【大紀元10月6日訊】最近有人談到中共時仍然認為：共產黨在1949年之前之所以得到中國窮苦人包括農民的支持和擁護因為中共當時是一個新生的力量、前進的力量；它取得了全國性的勝利是一個歷史的必然；並認為中共是在取得政權後地位變了，才拋棄他們原來對自由和民主的追求，才走向獨裁和專制，才成為一個獨裁專制政體。這種說法是錯誤的，掩蓋了中共的本質。
中共從其誕生之日起就是反文明反人類的邪惡勢力。因為中共是以馬克思主義作為其指導思想而建立起來的。而馬克思主義在政治上主張無產階級專政，在經濟上主張消滅私有制、實行社會主義公有制。所謂的無產階級專政就是共產黨作為工人的先鋒隊代表工人對社會實行專政，也就是共產黨一黨專政。其本質就是專制。在中共成立時，世界上很多國家已經拋棄了封建專制制度，建立了民主的政治制度；在中國，國父孫中山先生領導辛亥革命推翻了封建滿清專制政權，建立了民主政權—中華民國。中共的出現其實是落後專制的復辟、是逆歷史潮流而動的反動勢力。而且中共還根據馬克思主義理論剝奪私有財產，建立生產資料公有制。個人沒有了生產資料，也就沒有經濟上的獨立。個人喪失了經濟上的獨立，也就喪失了個人的尊嚴和人身自由。實際上，中共推行的是奴隸制，比經濟私有的封建專制更為落後和殘酷。因此，不能說中共當時是新生的、前進的力量。
中共當時為甚麼獲得窮苦人的支持和擁護呢？因為中共在城市以工人階級的代表為幌子來欺騙工人，在農村則以打土豪分田地為利誘來吸引農民參加革命。中共當時之所以把從地主富農那裏沒收來的土地分到貧苦農民手上，不是真的想解決農民的土地問題，而是為了騙取農民的支持以達到他們奪權的目的。等到奪取了政權和穩固了政權之後（即54年之後），中共又把農民手上的土地奪回去充公，搞所謂的合作化，建立全面的經濟公有制，達到對人民的全面剝削並從政治到經濟、從靈魂到肉體對人民進行全面控制，完成他們依據馬克思主義所要建立的比封建專制制度更為專制的制度，即社會主義共產制度。由此可見，當時工人和農民支持和擁護共產黨是因為受共產黨的矇騙所致。說中共取得政權是一種歷史的必然就等於說「勝則有理」一樣荒謬，就像說「不是盜賊的過錯，是因為我們沒有把東西保管好」那樣荒唐。
中共當時搬出民主和自由的大旗是衝著國父孫中山所倡導和實行的軍政和訓政而來的，是假民主和自由之名來行其奪權之實，是騙取人民支持的手法。中共從來就沒有去追求甚麼真正的民主和自由。在抗日戰爭結束後的1946年中共斷然拒絕參加國民政府召開的制憲會議並悍然挑起內戰，那是中共的本質使然，別無他因。中共革命的目的就是要建立無產階級專政的專制政權。中共把馬克思主義作為其建黨建政的指導思想決定了中共必定反對民主，必然推行專制，並不是他們贏得了政權後地位變了才走向專制。
中共從一開始直到現在都是一股反人類、反文明的邪惡勢力。中共從來就沒有好過。 @(http://www.dajiyuan.com)
