【大紀元11月10日報導】（中央社記者黃文宗台北十日電）台灣記者協會最新一期雜誌「目擊者」，具名文章討論市府與市政記者的互動；台北市議員戴錫欽今天以「市府團隊躁鬱？媒體憂鬱？」為題質詢副市長金溥聰，建議市府參考問卷調查結果，營造市府、媒體雙贏的新聞採訪環境。
曾任新聞採訪記者的台北市議員戴錫欽以採訪市政新聞的平面、電子媒體記者為對象，發出「媒體與市府互動概況問卷」，回收有效問卷四十二份。
戴錫欽分析回收有效問卷顯示，超過一半、百分之六十四點二九受訪媒體，曾被市府官員「關切」新聞採訪內容，其中，百分之四十八點一五曾接到關切電話，百分之三點七曾被約見，還有百分之四十八點一五是關切電話、約見都有。
戴錫欽表示，曾被市府「關切」新聞採訪內容的百分之五十五點五六媒體填寫問卷表示，「官員曾直接致電其長官，對其報導表達不滿或施壓」；問卷顯示，百分之八十五點一媒體認為，市府官員「關切」，干涉新聞自主。
問卷發現，百分之六十六點六七媒體認為，市府對媒體差別待遇，包括禮遇或歧視﹔差別待遇主因包括「市府較重視電子媒體」、「市府不願提供完整資料」、「官員拒絕回答問題或受訪」；百分之七十八點五七媒體記者親身遇到或聽過市府官員「不禮貌」對待媒體。
議員建議，市府官員與媒體互動關係亟待改進：希望透過問卷方式，提供市府參考，營造市府、媒體雙贏的新聞採訪環境。
副市長金溥聰答覆表示，如果記者撰寫新聞與事實有落差，甚或陷入公說公有理、婆說婆有理羅生門，依他的經驗及記憶，都先和線上記者溝通，如未能達成共識，再找公正第三者協調，其中，也不排除包括跑線記者的長官在內。
金溥聰說，有時會直接致電媒體高層主管，他不見得認識這位主管，也不見得有交情，但盼表達希望更正新聞的態度和立場；另外，對待媒體曾發脾氣，例如未接受採訪，回答媒體「隨便你」等語，事後也有反省；對於議員指教，有些狀況，確實需要反省。
