【大紀元11月10日訊】(大紀元記者伊虹紐約報導)週一(11月7日)﹐國會議員蘭吉爾(Charles Rangel)站在紐約時代廣場招兵中心門前﹐向媒體發表聲明﹐披露國防部相關機構以西語裔和非洲裔學生為招募的目標﹐中低收入家庭的子弟成為揹負戰爭的主要承擔者。
蘭吉爾指出﹐根據紐約民主自由聯盟(NYCLU)本週的全國優先項目研究報告資料﹐五角大樓的資料顯示有色族裔家庭出身的子弟應徵入伍並在伊拉克戰爭中承擔了最重的負擔﹐而富有家庭的子弟則較少應徵入伍當兵。
該報告包括了從國防部網站上下載的資料﹐顯示三分之二的兵源來自於低收入家庭居多的社區﹔而他們之中的一半人數的家庭收入最高不超過43,000﹐通常貧困率高且工作機會少。應徵人數最高的縣家庭收入竟低到只有22,000元。
另一個數據是一半的兵源來自於人口稀少的美國南部和西部﹐那裡的工作機會極少﹐人們不得不冒著生命危險去從軍。一些城鎮地區﹐例如布彔崙和布朗士區﹐貧困比率是20%﹐50%的黑人和西語裔青年失業。今天在伊拉克戰場上打仗的士兵中﹐黑人差不多佔25%﹐西語裔佔9%。當然﹐這些應徵入伍的戰士們所表現出的英勇以及愛國精神是無庸質疑的。
與此同時﹐那些家庭富有的子弟們卻在一旁觀望。軍隊給予入伍者的回報是獎金和大學學費。但這樣做的結果事實上是讓富人家用錢來免除自己在國家有戰爭的當頭自己應分擔的責任。
蘭吉爾在聲明中指出﹐當布什總統說到戰爭就有犧牲的時候﹐其實承擔著戰爭重負的人只是那些家境欠佳的美國人。而富有家庭的子弟不但很少應徵上戰場﹐他們通常都會上大學﹐並且還將受惠於有史以來最大的減稅優惠。
NYCLU執行主任李貝曼(Donna Lieberman)披露﹐國防部的網站上有關新兵訓練的材料顯示其廣告和招募有種族歧視的表現。他們在各大學展開的招募活動也存在有侵犯學生及其家長的隱私權的問題。
蘭吉爾等認為造成這個局面的原因是由於國防部的政策導向有問題。他提出﹐戰爭的包袱應當由全社會各階層的人來共同承擔﹐不應當只壓在窮人和中產階級身上。而要達到這一點就須對征兵政策進行修改。
2004 年隨軍赴伊拉克戰場的上尉牧師熊焱在接受大紀元專訪時曾講到﹐美國軍隊內部意見是不統一的，因為戰爭不是皆大歡喜的，戰爭是要付出代價的。但是作為經歷過戰爭的人，親身經歷了這個歷史的重大時期，他們體會到還有比戰爭更壞的，比如說專制政權，比如說對老百姓的壓迫，這些比戰爭更殘酷。有人曾經講過，戰爭是丑惡的事情，但不是最丑惡的。所以從這個意義上講，大部分美國將士認為(伊拉克戰爭)是有意義的。(http://www.dajiyuan.com)
