民進黨台北縣長候選人羅文嘉今天以相關證據質疑競選對手周錫瑋，在台灣省議員任內「特權貸款」，形成呆帳不還款；法院判決後，又賴帳積欠一千萬元。羅文嘉說，正當總統府調查陳哲男案件之際，國民黨主席馬英九也應該調查與說明周錫瑋人格特質。
周錫瑋上午回應，實際貸款數額是一千五百萬元，他昨天在電視辯論會中說是八百萬元，是因為自己是連帶保證人，所以可能有誤差。他表示，這是誤解以及惡意的抹黑，將舉行記者會，對外澄清永洲案始末。
稍早，羅文嘉在記者會上說，周錫瑋妻子的公司，周連帶保證，貸款無任何擔保品抵押，形成銀行呆帳後，又施壓無意清償債務。經法院判決確定周錫瑋必須償還中小企業銀行一千兩百萬元債務後，周錫瑋又僅償還兩百萬元，要全民替他買單。
他表示，正當總統府為前副秘書長陳哲男涉及的高捷案徹查之際，馬英九也應該對永洲案的「特權貸款」，給台北縣民一個交代。他說「一位人格特質有問題的人，適合當台北縣長嗎？」
民進黨台北縣長候選人羅文嘉昨天在公視辯論中，質疑周錫瑋在省議員期間，以永洲企業有限公司為名，向台灣省屬行庫台灣中小企業銀行「特權貸款」。
他今天在五位立委陪同下進一步提出證據指出，省屬行庫接受省議員監督，類似以人頭公司分批小額貸款，最後刻意不還款，造成呆帳要全民買單的情形普遍。
羅文嘉說，周錫瑋只是其中之一，自己的指控是有憑有據，倘若有假，他願意立刻退選以示負責。若周錫瑋有遭指控事項，應該退選，並且向人民道歉。
他質疑，為何周錫瑋妻子林珊珊擔任股東，助理楊晏典擔任董事長的永洲公司，可以沒有提供擔保品的情形下，貸款一千五百萬元？其中，還有貸款美金與義大利里拉，是否有假交易真貸款的情形？
羅文嘉表示，周錫瑋公然說謊不敢正視問題。公然說謊的有四部分：首先，周錫瑋僅承認曾向銀行貸款八百萬，然而實際金額卻是八十六年二月四日至三月三十一日間，貸款四次（後合併為三筆），有兩筆合計八百萬，另兩筆是美金十三萬餘元，以及義大利里拉兩億八萬餘元，合計新台幣一千五百多萬元。顯然，周錫瑋刻意漏報七百多萬元。
其次，周錫瑋說永洲公司的貸款對象是「民營銀行」，因此無所謂的特權施壓。事實是，永洲企業是向當時台灣省屬行庫台灣中小企銀貸款，該銀行至今一直都是由官股指派董監事，並非民營銀行。省屬行庫當時是接受省議員監督。
第三，周錫瑋並非自稱廣義的受害者，而是當事人。永洲公司唯一的董事是周的妻子林珊珊，至今為止，經濟部商業司提供查詢網頁，林珊珊仍是股東，繼續與楊晏典合夥。
根據周錫瑋在民國八十五年公職人員財產申報，周錫瑋與林珊珊對永洲公司的投資金額，達資本額的百分之五十。
羅文嘉表示，如果周錫瑋真的是受害者，何以他與妻子至今仍是該公司的最大股東？這不但不合邏輯，且公然說謊。他依據高等法院九十一年度重上字第二三五號判決指出，周錫瑋並未對所謂的「加害人」楊晏典提起盜用或偽造印章、印文的刑事告訴。
第四項謊言是，周錫瑋宣稱印章是遭人「盜刻」，不過，他以刑事警察局鑑定報告函文，以及九十一年度重訴字第二號判決，明確指出「印文相符」。
