【大紀元11月18日訊】近日，中共中央研究室、中宣部、中央党校研究室、國務院研究室整編了一個小冊子，(關于政治、信仰、社會、經濟、改革方針政策等方面的意見)，匯集了近几年党內外三十個有爭議的問題。中宣部部長劉云山說，這些爭論還在繼續，在可見的將來都難以妥善解決。若干爭議還使党中央的決策和工作受阻。
一些問題在五中全會上曾激烈爭論
据了解，該小冊子文件中的若干問題，在五中全會上曾激烈爭論。有的中央委員公開疾呼：現實究竟是什么社會制度？什么是共產党和共產党信仰？什么是社會主義社會制度和憲法？什么是人民政府、人民公仆？還搞不清楚，也得不出較完整的答案，党內信仰、理念、理想、任務，實際上是一片空白。
公開疾呼的是中紀委副書記、監察部部長李至倫，和中央書記處書記、中紀委副書記何勇。
若干重要爭論的問題
以下是該小冊子中列出的問題之一部分，括號中為本刊編者所加的按語：
一、現行政治體制是否适應國情？(答案早就有了：“不适應”，但又不敢明說，只好用設問的方式提出。)
二、何為社會主義社會初級階段，在政治、社會、經濟上如何體現？（本來就沒有這樣一种社會，叫它如何“體現”？
三、社會主義社會制度的优越性如何體現？體現在那几大方面？（在社會主義祖國蘇聯，這种“优越性”早就“體現”了。）
四、党員干部信仰失落，如何重建？能否重建？（業已“重建”多次，如今又在“重建”，“保先”是也。）
五、政治思想、理論宣傳教育收效甚微，原因何在？宣傳教育的主要對象，是党政干部、還是老百姓、普通党員？（原因是用謊言騙人，所以“收效甚微”。党員干部是騙人的，自己當然不相信，老百姓上當多次就不再上當了。）
六、人民政党、人民政府如何體現人民自發地愛人民政党、人民政府？（人民從未授權，何來“人民政府”？）
七、為什么改革開放以來，人民享有自由、人權、權利，是建國以來最多時期，但社會對現狀不滿卻處于相對最強烈的時期？（這個問題前半句是自欺欺人的假話，后半句是不打自招的真話。）
八、發展是硬道理，二十多年的發展、改革，如何能體現發展是以民為本，使廣大人民受惠？（這是對殺貧濟富、毀坏生態、追求高指標的委婉質疑。）
九、部分人先富起來的政策，是否要修改？社會究竟是哪一部分人先富起來了？（當然是有權的先富起來了，這是明知故問。）
十、社會上意見、民憤強烈，主要原因何在？（裝傻。）
十一、以法治國、以德治國為什么進展艱難？德的准則是什么？（當權者違法又缺德，怎能治國？）
十二、以法治國，依什么治党？法權和党權的關系如何界定？（還政于民，讓人民用選票治党。）
十三、鼓吹以俸養廉、以體養能，在發展中的中國大陸能行得通嗎？党政干部的收入，平均是當地市民、農民的五倍至几十倍，按國民經濟總產值和人均國民經濟收入相比較，党政干部的收入要比世界各國和地區都要高得多。（提問本身，已有答案。）
十四、反腐敗斗爭工作展開十六年成效較差，党內社會上意見、民憤強烈，主要原因何在？（又在明知故問。）
十五、人民群眾如何行使憲法權利對党、政府和干部進行監督？如何保障人民群眾行使憲法權利？（党在憲法之上，憲法都是一紙空文，談何監督！）
十六、地方党政部門、党政領導干部民意、公信力都偏低，低落的原因何在？（硬裝糊涂！）
十七、農業、農村、農民的改革、出路，及其對國家發展、社會穩定的影響力如何？
十八、農村近五億勞動人口的出路，及其將引發對政局的沖擊、政局隱患，如何考慮？
十九、國有企業大批職工下岡、失業，是有違憲法條例的，并直接動搖、摧毀了執政社會聯盟的基礎，這一問題如何解決？
二十、民主党派人士、非共產党員人士，具備德、才、專業，有社會民意基礎，符合擔任地方政府省長、市長、縣長，擔任中央部委的部長、主任，為什么不能當？
廿一、民主党派組織，在地方、國家事業机构發展組織，符合憲法，符合社會主義社會初級階段的國情，為什么會有阻力？
在中央全會上，中央委員如此公開大聲疾呼，質疑中共現行的政治制度，過去還未听到過，令人耳目一新。
這一訊息說明，中共的中央委員會并不是鐵板一塊，也不是一潭死水。有爭議，有分歧，就預示著將來有可能發生變化。
(選自爭鳴11月號)(http://www.dajiyuan.com)
