【大紀元11月21日訊】對比新聞解碼通過正反對比，中外對比，今昔對比，讓聽眾能夠透過一面之詞換一個角度和時空來解析新聞，觀察時政。今天對比介紹海內外媒體對黃金高一案的不同報導。
VOA報導﹐黃金高，是福建省連江縣原縣委書記。2005年11月10號，中國司法部門對縣委書記黃金高貪污受賄案作出判決，判處他無期徒刑，剝奪政治權利終身。
表面看起來，這時一個能夠顯示中國政府打擊官員貪污腐敗決心的又一個典型事例，突出表現出中國共產黨的三講運動和保先運動不是空話，而是要動真格的。然而，在這條新聞背後卻大有文章。下面我們就對比介紹。
*法院判決*
首先看看中國官方媒體新華社的說法：「南平市中級人民法院經審理查明，被告人黃金高利用其先後擔任福州市郊區副區長、晉安區副區長、福州市財委主任、中共連江縣委書記的職務之便，為他人謀取利益，大肆收受多人賄賂的款物。」
新華社在電訊中，詳細列舉了黃金高貪污和受賄的內容，包括人民幣、美元、壽山石，筆記本電腦、白金項鏈等。法院的判決書說，根據黃金高的犯罪事實、犯罪情節和對社會的危害程度，依照刑法有關規定，判決被告人黃金高犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。追繳黃金高受賄、貪污犯罪及違法所得上繳國庫。
*一封書投人民網，防彈衣書記天下聞*
下面我們來看看2004年8月11日人民日報網站人民網上的文章《為何防彈衣隨我6年》。
黃金高在這封寫給人民日報的信中說，1998年他擔任福州市財委主任時，曾因查處轟動全國的福州官商勾結的走私豬案件，成為某些人的眼中釘，生命受到威脅。警方派人護送他上下班達數年之久，他還不得不穿著防彈衣。2002年1月，他調任連江縣委書記，又因掀開連江縣江濱路改造建設腐敗案，再次受到人身威脅，下鄉及外出又得隨身帶防彈衣。他說自己受到生命威脅並不意外，但得不到上級和有關部門支持，卻令他深感困惑。
黃金高的來信在人民網上刊登出來之後，引起海內外的震動。連縣委書記反對腐敗都要穿防彈衣，何況普通升斗小民。黃金高也因為這一封信而成名天下，成為「防彈衣書記」、「反腐鬥士」。
人們不禁要問：黃金高到底是反腐鬥士受到了打擊報復，還是一個和其他貪官污吏沒有甚麼例外的體制內部發生的權力鬥爭的犧牲品？
*外電述說*
首先讓我們看看路透社發自北京的報導：
「中國一個被罷黜的共產黨縣委書記一年前曾經寫文章聲稱要身穿防彈衣來反腐敗，他自己星期四被判了無期徒刑。
「53歲的黃金高被中國東南部的福建省南平市中級人民法院審理認定受賄共達580萬元人民幣。但是他的支持者說，因為中國共產黨機關報人民日報的網站發表了黃金高的一封信而使福建當地官員難堪，因此他們對黃金高打擊報復。
「黃金高的一位姓謝的律師在接受電話採訪的時候說黃金高被判處了長期徒刑，但是他拒絕對這個案子做進一步說明。
「當路透社記者問黃金高的律師黃金高在應訴的時候是聲稱有罪還是無罪的時候，律師表示這起案子非常複雜。
「路透社記者沒有找到法院有關人士對這起案件發表評論。
「對黃金高判處重刑以及圍繞這個案子的種種疑雲，和中國領導人所宣稱的反對腐敗以及增加透明度和加強法治的說法背道而馳。
「以前默默無聞的黃金高2004年8月突然出名，他寫了一封公開信表達自己的不滿，這封信在人民日報的網絡版上發表。這在一個強調一致而不是異議的國家是非常不同尋常的。
「黃金高在信中說，他在對包括福建走私豬在內的腐敗現象進行了無情的打擊之後，接到了26通死亡威脅電話，最後他不得不僱用保鏢並且穿防彈衣達6年之久。他在信中還發出預警信號說，福建省的官員和福州市的官員以低於市場價格倒賣國有土地，並且拒絕給那些搬遷戶足夠的賠償。
「中國的互聯網使用者歡呼黃金高是一個英雄。但是他的上級卻把那封信從互聯網上撤了下來，並且在官方網站上發表聲明說，黃金高在煽動社會和政治的動亂，從而犯下嚴重的政治錯誤。」
各位聽眾，剛才您聽到的是路透社的報導。接下來我們來看看圍繞黃金高案件而引發的爭論。
*閔大洪：中央媒體對福建媒體*
中國大陸媒體工作者閔大洪在文章中提到了一點比較重要的值得關注之處：在報導黃金高的新聞方面，中央媒體和福建地方媒體之間一開始就嚴重對立。首先刊登黃金高來信的是人民日報網絡版。而隨後，福建省委官方網站就發表了一系列文章加以說明和反駁。一邊是中共中央黨報網站，另一邊是省委宣傳部領導下的省級重點新聞網站，發生如此對立狀況前所未有。這讓公眾從一開始就感受到事件背後的複雜性。
*福建省委打出海外敵對勢力牌*
黃金高的案子如此撲朔迷離，最後以判處他無期徒刑而告終，其中有些觀察家認為，是海外媒體以及民運組織對這個案子的關注幫了黃金高的倒忙。福建省委宣傳部成功地打了這一張海外敵對勢力牌。
例如，福州市委、市政府在其網站上攻擊黃金高投書人民日報網絡版「是不講政治、不講大局、個人主義惡性膨脹、嚴重違反組織紀律的極端錯誤行為。其行為的直接後果是為西方敵對勢力、台灣敵對勢力、民運分子等利用，引發了社會政治不穩定，成為嚴重的政治事件」。
有分析人士認為，在這起福建對人民日報的較量中，福建摸透了中央的底線。反腐敗，只能關起門來在體制內反，一旦給對方扣上「被西方敵對勢力、台灣敵對勢力、民運分子利用」的大帽子，並且上綱上線到「引發社會不穩定」的案件，在穩定重於一切的中央領導人的眼光裡，反腐敗和社會穩定孰輕孰重，幾乎就是一目瞭然了。
*鴉雀無聲，文稿失蹤*
所以，對黃金濤案子的報導，來也匆匆，去也匆匆。從2004年8月13日起，中國內地新聞媒體對黃金高一事的報導便嘎然而止。不但是平面媒體，甚至包括中國三大門戶網站的網絡媒體在內，不但不再報導這個案子的最新進展，甚至連已經報導的稿件也被刪削。
不過，中國媒體工作者注意到，唯一的異數是中央電視台的《今日說法》欄目，他們在8月16日仍播出了對黃金高的專訪，但這期節目後來卻沒有能夠置入央視網站。前有8月15日一期，後有8月17日一期，獨缺8月16日一期。
*海外輿論愛之反害之？*
這也是中國問題觀察人士所提出的問題，認為是海外民運對這個案子的關注，把黃金高送上了「斷頭台」。
目前居住在美國的中國問題觀察人士任不寐不同意這一觀點。海外輿論對這個案件是比較感興趣，包括紐約時報，華盛頓郵報等美國主流媒體，路透社美聯社等世界大通訊社，美國之音等國際廣播電台都報導了這一新聞。但是任不寐認為不能得出結論說，就是海外輿論害了黃金高，說為誰辯護就等於害了誰，這一奴才邏輯在當年不銹鋼老鼠案子的時候，就有一些人提出來了。這種觀念不把罪歸結於兇手，反而認為抗議者「叫」兇手殺了人。以其昏昏，何以昭昭。
*官雲：腐敗成風，清官難做*
官雲發表文章指出，他是福建人，最近一個月去了福建連江，在那裏他瞭解到連江的老百姓普遍認為，黃金高受賄可以理解：「做官的怎能不貪呢？推都推不掉的！」 「貪這些錢對一個縣委書記算啥？」
官雲認為，共產黨的腐敗是全面性的氾濫，積重難返。在中國官場裡的人不貪點，留下把柄，同僚信不過他，上級不放心他，群眾關係也不好（送不著禮，就摸不清深淺），怎能幹革命呢？
(http://www.dajiyuan.com)
