【大紀元12月16日訊】(大紀元記者古清兒採訪報導)本報於11月10日發表了《安岳特大女子貪汙冤案重判14年》一文，曾經轟動四川省安岳縣的特大女子「貪汙」案件，在當事人的丈夫楊先生３年多來的努力不懈下，搜集證據為妻梁玉蘭申冤，本案終於在12月14日公開重新審理。
案件重溫
據瞭解，梁玉蘭當時檢舉單位領導、會計等貪汙腐敗問題，同時也檢舉了縣委副書記、政法委書記魏仁岱，而遭到了地方檢察院報復，在帳目沒有查核清楚情況下，迅速結案，以「貪汙罪」重判14年，於2002年6月入獄，現在四川女子監獄服刑。
此案在當地造成很大轟動，小小縣城出了一個「特大女子貪汙案」，老百姓看法很多，群眾對梁的印象很好，認為梁不會發生這樣的問題；而且案發到結案，當地檢察機關工作速度神速，令群眾感到不可思議的快。
經過梁玉蘭的丈夫楊先生反復控告及上訴，經四川省高院審委會合議，認定該案證據事實均屬錯誤，省高級法院於是指令再審，即對該案的全部事實和證據進行重新審判。
如期重審 法庭設在監獄裏
據悉，由四川省高級人民法院指令再審的「梁案」，於2005年12月14日上午10:00，在簡陽市養馬河鎮四川女子監獄公開開庭審理。
庭審之前，辯護方律師即提出兩點反對意見：「一、本案判決所依據的《司法會計鑒定書》，明顯瞎編亂造，因何不作公正鑒定？二、即然是公開開庭，為何不在案發地開庭？監獄是特殊場所，不是實質意義上的公開開庭，其特殊性不利於維護申訴人的合法訴訟權利，更不利於就近調取證據，與《最高人民法院關於嚴格執行公開審判制度的若干規定》不符！」
資陽市中級法院審判監督庭答覆：「這是資陽市中級法院審判委員會集體研究作出的決定！關於開庭能夠保障「公開」，因為是在監區而不是在監獄內，旁聽群眾不受限制……」
讓百姓不能理解的是？難道在監獄開庭也叫「公開審判」？監獄也是設立法庭的適當場所？監獄什麼時候又變成了公民不受限制的公開場所？
大紀元記者採訪了梁玉蘭的丈夫楊先生。
據悉，12月14日上午10:00，「梁玉蘭再審案」如期開庭，地點在監獄裏，而不是在監區，先期到達的旁聽群眾和記者未受限制，但記者是以公民的身份旁聽，不能作記錄、攝影、錄音。
楊先生說:「案件如期審理，但結果沒有出來，我們提出的問題，主審已經記錄了，當時檢察院的公訴人找不到答覆我的理由，他們同意再進行調查和查帳，會把我們提出的問題帶回去，討論後看怎麼處理?」
雖然此次開庭沒有結論，但楊先生說:「不管怎麼樣?他們反正都要回答我的問題，因為公訴人沒辦法回答我們，不管判也好，不判也好，改判也好，或者宣告無罪也好，只要能回答我提出的問題。此案有可能他們會回答我問題，也可能不採信我們的，維持原判，也可能覺得問題特別嚴重，重新鑑定，也可能檢方撤銷案件，重新調查或重審。」
提出兩大問題 檢方無言以對
在再審中，楊家律師要求資陽市人民檢察院解釋兩大問題。
一、公訴人—安岳縣地方檢察院，為何要將檢舉人梁玉蘭的80.4萬元人民幣工程支出，通過所謂的鑒定認定為出納收入？這種認定有何法律依據？
二、安岳縣地方檢察院唐禮倫、張存志、王永斌、安波、王恒等，為何要通過偽證的手段給出納梁玉蘭虛増收入高達99.81萬元人民幣？虛増收入的目的、動機及合法依據是什麼？而會計吳安軍又將出納梁玉蘭已支付的92.5萬元工程建築發票用於了何處？
以上兩大問題檢方公訴人無法回答，法院同意重新調查後再給當事人答覆，但沒有確定下次開庭時間。
楊家用了近四年時間，檢舉、被打擊報復、控告、申訴，才得到公開重審的一天。楊先生說:「由此可見，百姓是多麼不願意打官司!因為太奢侈了打不起，能夠打得起的又拖不起，這就是貪官所希望見到的結果！」
詳細案情請聯結以下網址。
https://www.epochtimes.com/b5/5/11/10/n1115106.htm
https://www.epochtimes.com/b5/5/11/11/n1116625.htm(http://www.dajiyuan.com)
