【大紀元記者浦慧恩12月22日香港報道】由於泛民主派25位議員除劉千石棄權外一致投票反對，令催谷多時的港府政改方案未能獲得3分2議員支持而被否決。政制事務局長林瑞麟在會上指泛民主派「成功捆綁」一些有可能「轉軚」的議員，民主黨議員何俊仁反駁說，這只不過是政府分化利誘失敗而已。
一直受外界傳說有可能「轉軚」的泛民主派議員，昨日均明確表示反對政改議案。其中獨立民主派議員陳偉業指出，自己雖然已經表明反對政改方案，但政府卻在近2個月裏用各種卑劣的手段，抹黑、打壓、分化，用見不得光的手法遊說他們，明顯是心虛而不能以理服人，注定港府的方案失敗。陳偉業並表示，若有議員在參選時表明支持07、08普選，現在又支持政府的政改議案，就應該引咎辭職。
另一名獨立民主派議員鄭經翰說，行政長官曾蔭權已經盡力為香港做出努力，而他個人出於良知與民主的理念，必須向選民交代而不能投支持票。他又呼籲阻撓加快民主步伐的工商界與保守派，放下成見，抛開私利，以港人與國家福祉為前提，儘早加入民主行列。
鄭經翰並說，香港作爲中國的一個試驗地，給香港一個機會，就等於給中國一個機會，他相信有生之年，香港及中國都有民主。
泛民主派中唯一投棄權票的劉千石議員在辯論時表示，他痛心政改方案無論通過或被否決，都會有一半人失望，因此決定投棄權票。
長毛：民建聯跟中共跳舞
四五行動的梁國雄議員諷刺政府用盡一切辦法哀求民主派議員投支持票，做法可恥；所有問題，都是因爲共產黨加上香港的權貴富豪，他們不夠膽說有時間表及路綫圖。他說，作爲一個中國人，並非只爲香港那麽狹窄的民主，而是爲了全中國。中國1949年開始至今這麽多年沒有民主，今天有機會在這裏講民主，應該為中國13億人民做一點事。他反問：難道還想汕尾事件繼續發生？中國的礦難繼續發生？這些都是共產黨一黨專政獨裁的結果。
梁國雄又諷刺民建聯一天到晚跟著中共指揮棒跳舞，忘記了自己的黨綱内有07、08普選，如是多次轉軚，到現在連普選時間表都不敢提出來。
民主黨主席李永達議員表示，25年前，中共領導人曾說香港回歸只是換一枝旗和一個人，所以他滿腔熱忱選擇參政。但經過25年，他與無數人辯論過民主政制，仍然看不到絲毫理由説明香港不可能實行民主普選。他說，在民主方面，現在的香港，即使與亞太經濟合作會議的其它成員國相比，亦落後於它們。
對於有人諷刺民主派站在「道德高地」反對政改方案，民主黨副主席何俊仁議員會應說：如果一個從政者都不能站在道德高地來看重大的歷史決定，或者做出重要的抉擇，那麼他只能淪爲一個政客。
對於政制事務局長林瑞麟惱羞成怒，說民主派「成功捆綁」一些有可能「轉軚」的議員，何俊仁反駁說：「不是成功捆綁，而是你們分化利誘的奸計失敗，25個民主派議員只是有原則的作出個人理智的決定。」
前綫劉慧卿議員就表示，早在1994年的殖民地香港，她就曾提出全面普選草案，但是遭到當時張炳良1票之差沒有通過，但11年後的今天，討論的卻是「普選時間表」，號稱「一國兩制、港人治港、高度自治」的香港特區，還不如當年一個小小殖民地。她又要求北京不要干預香港事務：「任何一個不是特區的人，外來的人走來，叫議員怎樣去投票，支持什麽或反對什麽，都是干預。」但是溝通是另一回事。她又說不怕得罪中央政府，因爲自己10多年來都去不了大陸，亦不明白爲何中央對他們這些民選議員不信任，將來中共可能要向國際社會作出解釋。她反問：「我們要民主選舉就是與中央對抗嗎？」
馮檢基以貓屎喻委任制
民主民生協進會的馮檢基議員表示，不明白為何政府怕講民主選舉，難道民主選舉會顛覆香港？他又用102粒貓屎形容委任區議員制度，攪壞一碗粥。
職工會聯盟的李卓人議員指出，港府政改方案不是帶領港人向前走，而是橫向走。他認為否決議案的責任應該分爲多方面，第一負責的是人大常委會、之後是曾、許、林三人及保皇派，最後是人民力量未足夠。對於政府宣稱的所謂民意決定，李卓人反問：4.26人大釋法是否民意？工聯會搞的支持政改簽名運動有中資機構命令屬下員工填滿簽名表，是否民意？僱員無故爲了飯碗而被迫出賣自己的政治權利，工聯會怎麽會容許這種事情發生！？他又反問：政府都不是民意選出來的，又有何資格講民意？至於他們一批民選議員，他說：「我們違反民意會付出代價，站出來否決議案都會經過民意的洗禮，決定我們會否繼續做下去。」
曾對否決方案表示遺憾
行政長官曾蔭權在立法會會議後發表講話表示，對政改方案遭到否決感到遺憾及失望，遺憾是香港錯失向民主大步躍進的機會，亦同時令市民早日落實普選的期望落空。被問到政改方案被否決後會否解散立法會時，曾蔭權回答說沒有考慮這樣做，因為只有遇到無法解決的問題時才會考慮解散立法會，而政制改革並不是這類議題。
(http://www.dajiyuan.com)
