【大紀元12月26日訊】
一、問題的提出
中石油吉化公司在雙苯廠發生爆炸、火災撲滅之後，將剩餘化工原料、爆炸殘剩物、爆炸煙塵的飄落物一起衝入下水管道，送入松花江，造成了松花江以及黑龍江流域的生態環境災難，引起世人的憤慨。
但是中國的一些新聞媒介不但不追究肇事者的法律責任，反而「壞事變好事」，大肆吹捧甚麼「聯合國環保署讚揚中國政府的措施得力」，「俄國政府感謝中國政府及時提供有關資料和技術幫助」，「哈爾濱居民對政府的措施表示滿意」等等。
在哈爾濱市的朋友打電話告訴筆者:儘管哈爾濱市政府說，哈爾濱市自來水廠水源地的水質已經全部符合國家標準，但是他們還是對此不相信，還是繼續購買瓶裝礦泉水。
哈爾濱的居民不相信政府發表的「水源地的水質已經全部符合國家標準」這樣的信息，這是可以理解的，因為哈爾濱市政府在發表停水公告時就已經撒了謊，儘管按照黑龍江省省長的解釋，那是「善意的謊言」。
生活飲用水水源的水質，關係到全國１４億居民的身心健康。在中國經濟「起飛」的同時，水資源受到了嚴重的污染，這是人們用自己的眼睛都能看到的事實。但是，在政府發表的數據中，卻難以證實這個趨勢。難道這也是一個「善意的謊言」嗎？
本文將討論中國水源的水質評價問題。
二、水質評價
國際上最早進行水質評價評價的要推德國，時間是二十世紀初，評價的目的是保證用水的安全，方法是利用水生物來評價水質。之後，英國提出了以化學指標對水質進行分類。二十世紀六十年代以後，各國相續提出了各種水質綜合評價指數的數學模型。目前世界上多採用物理、化學和生物指標對水質進行評價。中國開展水質評價的工作比較晚，１９７３年開始研究，至二十世紀八十年代中期完成了水體質量評價指數系統。政府頒布了「生活飲用水水質標準」，「地表水水質衛生要求」，「漁業水質標準」，「農業灌溉用水水質標準」，「工業廢水最高允許排放濃度」五個標準。
三、水質分類
參照上面五個提到的五個標準，並採用了溶解氧、化學需氧量、氮氧、酚、氰、砷、汞六價鉻八個參數，將水質分成五個等級:
一級:水質良好，符合飲用水、漁業用水標準；二級:輕度污染，符合地面水水質衛生要求；三級:較重污染，可作為農業灌溉用水；四級:重污染；五級:嚴重污染，超過工業廢水最高允許排放濃度。
化學需氧量（ＣＯＤ）是其中的一個十分重要的指標:
一級:化學需氧量（ＣＯＤ）小於等於２毫克／升；二級:化學需氧量（ＣＯＤ）大於２毫克／升，小於等於５毫克／升；三級:化學需氧量（ＣＯＤ）大於５毫克／升，小於等於８毫克／升；四級:化學需氧量（ＣＯＤ）大於８毫克／升，小於等於２０毫克／升；五級:化學需氧量（ＣＯＤ）大於２０毫克／升。
水利部根據這五個等級對全國的河流、湖泊進行第一次評價，於１９８７年發表了調查的結果。
四、魔鬼總是藏在細節之中
現在的水質評價分五類，分別是:
一類:水質良好；二類:較輕度污染；三類:輕度污染；四類:重度污染；五類:嚴重污染 ；
表面上，現在的水質評價保持了以前的五個等級，只是名稱從五級改成五類。德語中有一句成語，意思是「魔鬼總是藏在細節之中」。仔細分析現在的五類水質，可以發現，它和過去的五級水質有很大的變化:
現在三類水屬輕度污染，可以作飲用水源用；過去是三級水則屬較重污染，只可作農業灌溉用水用。就是說，許多符合現行的生活飲用水水源標準的水，按照過去的標準，水質都是不合格的，最多只能作為農業灌溉用水用。
現在各類水中的化學需氧量（ＣＯＤ）標準分別是:
一類:化學需氧量（ＣＯＤ）小於等於１５毫克／升；二類:化學需氧量（ＣＯＤ）小於等於１５毫克／升；三類:化學需氧量（ＣＯＤ）小於等於２０毫克／升；（大於１５毫克／升）四類:化學需氧量（ＣＯＤ）小於等於３０毫克／升；（大於２０毫克／升）五類:化學需氧量（ＣＯＤ）大於等於４０毫克／升。
如果水中的化學需氧量為２０毫克／升，按照現行的標準，可以是三類水，可以作飲用水源用；按照過去的標準，這樣的水只能是四類水，而且不能作為飲用水源用，連作為農業灌溉用水都沒有資格。如果水中的化學需氧量為１５毫克／升，按照現行的標準，可以是一類水，水質良好；按照過去的標準，這樣的水也是四類水，不能作為飲用水源用。
一個城市的飲用水源的水質，達到了現行的水質標準要求，並不能說明，這個水質就是良好的，因為現行的水質標準要求，比過去降低了許多。按照現行的水質標準是合格的，按照過去的標準就可能是不合格的。
過去規定，四級水就不能作為農業灌溉用；現在還有拿五類水來灌溉農田的。用嚴重污染的五類水來灌溉農田，農民受害，莊稼受污染，土壤受污染，這些污染最後還是會回到水體中來，來了一個污染大循環。
最後，現在的水質評價中，除了上述的五類之外，還有「超五類」，「劣五類」。在過去，五級水的污染程度就已經十分厲害了，其有害成分的含量已經超過了工業廢水最高允許排放濃度！那麼現在「超五類」，「劣五類」的水質又該是甚麼樣子？它們就是劇毒的液體。偶正濤在「暗訪淮河」一書中寫道:「在環境科學理論上，」五類「就不叫」水「了，因為它喪失了水的功能，不可農用，不可工業用，更不可生活用或作飲用水源。但是我們在採訪中發現，淮河流域有些地方，五類或劣五類也是求之不得的水。它還有液體形態，除去這樣的水，哪裏去找像」水「的東西。」
五、更改水質評價標準的原因
為甚麼要更改水質評價標準？這是筆者思考了很長時間的問題。水質評價的目的是為了保證用水的安全。更改水質評價標準，和這個目的實現沒有任何關係。比如水中的化學需氧量為等於２５毫克／升，您把它歸之為四級水，還是把它歸之為三類水，水中的化學需氧量是２５毫克／升，依然還是２５毫克／升。用它作為飲用水水源對健康不利這個事實還是不能改變。
更改水質評價標準，是自己騙自己，政府騙百姓。更改水質評價標準，可以掩蓋生態環境、特別是水資源被破壞的事實，可以誇大環境治理的成果。比如王裡澳教授指出三峽工程對水質的破壞是嚴重的，他拿出了許多事實，但是在政府發表的數據中，三峽工程三峽水庫蓄水後的水質，和工程開工前的水質沒有甚麼變化，以前是二級、三級水質，現在是二類、三類水質。正如前面所述，現在的二類、三類水質，和以前二級、三級水質是不能相比的。但是，一般的老百姓，誰能知道其中的奧秘？您說這是「善意」的謊言也好，它是為了社會安定，為了不讓老百姓反對三峽工程。但是「善意」的謊言，畢竟是謊言，它不能掩蓋三峽工程破壞長江水質的事實。中國一些政治家大大低估了生態環境、水資源被破壞的嚴重後果。比如李鵬在１９９２年就提出要在五年之內治理好淮河污染的目標。２０００年中國政府也曾宣佈淮河的水變清了。但是到了２００５年卻不得不承認，經過十多年的治理，一共花了６００億的投資，淮河的治污工程沒有取得成果。必須要看到，這十幾年來對水資源的破壞，我們的後代需要用幾十年，甚至幾百年的時間來治理。
原載「民主中國」(http://www.dajiyuan.com)
