【大紀元12月4日訊】(美國之音記者：海因萊因2005年12月3日紐約報導)美國提出的推遲批准聯合國運作預算的建議引發了圍繞聯合國改革進程的激烈辯論。由於這場辯論逐步升溫，聯合國秘書長安南已經取消了預定的亞洲之行。
*兩年預算還是短期預算？*
聯合國秘書長安南星期五警告說，假如聯大不能通過今後兩年的全面預算計劃，那麼聯合國將面臨嚴重的財政困難。
美國駐聯合國大使博爾頓建議，在聯合國成員國就美國支持的一系列改革措施達成一致前，可以先批准一項部份預算。
安南說：「這項建議對聯合國是不可行的，我們是成員國組成的組織，我們是靠成員國的捐助生存的。」
這位秘書長在聯合國工作人員的一次會議上拒絕了將聯合國使命同改革的需要聯繫起來的想法。安南說，他已取消了對亞洲進行兩週訪問的計劃，希望能夠以此緩解預算危機。
安南說：「聯合國的任務不是改革，聯合國的工作是執行聯大和安理會給予我們的各項指令，所以運作必須繼續進行。我們不應當接受那些危及改革、並危及進行中的各項活動的任何建議，這就是我決定留下來、同有關成員國合作，以確保獲得所需預算的原因之一。」
*紐約時報批博爾頓*
頗具影響力的紐約時報星期五也對博爾頓大使的建議提出了尖銳批評。在題為《阻撓聯合國改革》的一篇重要社論中，紐約時報說，威脅暫不批准聯合國兩年全面預算的行動「很可能事與願違」。該報紙指責這位美國大使「動輒採用強硬手段，無外交能力可言」。
*博爾頓等大使反駁*
博爾頓大使星期五反唇相譏，還有幾位有影響力的大使同他一起反駁，他們堅持說，聯合國改革是當務之急。博爾頓指責說，批評人士曲解了美國的建議。博爾頓表示，他所提出的有限預算計劃將能確保改革措施得到資金。
博爾頓說：「美國從來沒有說要擱置這項預算。為了不擾亂聯合國的工作，我們的建議是一項為期三到四個月的臨時性預算。在此期間，聯大全體成員國將可以考慮聯合國的有關改革建議。」
*主要捐助國代表支持*
其他一些主要捐助國的代表也對博爾頓大使提出的目標表示了支持，即使他們並不贊同博爾頓的策略。日本大使大島賢三說，他和美國有同樣的關注，日本和美國支付了聯合國40%以上的預算經費。
英國大使埃米爾.帕裡表示，雖然歐盟反對將改革同預算正式聯繫起來，但是他贊同博爾頓大使的目標。
帕裡說：「我非常贊同博爾頓試圖取得的目標，這一目標就是努力達成一項預算，而這項預算的實施，能反映我們所認同的現實。」
聯大計劃下星期開始就改革和預算問題努力著手談判。聯大主席埃利亞森把12月20號定為達成協議的最後期限。各國外交官們預計將在年底假日前的一週內展開緊張的談判活動。
(http://www.dajiyuan.com)
留言