【大紀元12月6日訊】〔自由時報記者李錦奇／台北報導〕金鼎證三合一案，昨天確定提列1.82億元，作為股東權益保障方案，一旦法院對金鼎期貨事件做成判決，或是金鼎期貨與投資人達成和解，再依該金額補償被合併公司第一證券、遠東證券全體股東。
金鼎證表示，該筆款項將以信託方式，交付公正第三人，等到司法判決確定，或是金鼎期貨與投資人達成和解，立即依照合併基準日股東名冊，按比率撥款給第一證券、遠東證券股東。如果發生股東名冊所載股東死亡、解散或無法通知情況，致無人受領應分派款項時，受託人得依據信託契約，逕行將應分派款項提存法院，有受領分派權人不得有任何異議。
據了解，金鼎證提撥1.82億元，主要是評估金鼎期貨事件可能須負擔之責任，加上金鼎期貨本身為股份有限公司，賠償責任上限不需超過公司的淨值。金鼎證之所以提出股東權益保障方案，原因是金鼎期貨遭停業半年，但金鼎證即將與第一證、遠東證合併，三方董事會協議，換股比例不調整，改以金鼎證提存一定金額，於公正第三人處，日後視司法審判結果，再執行補償。
復華金、元大京華證合併案／林全︰公股可能在20日表態
〔記者鄭琪芳／台北報導〕復華金控與元大京華證券合併案能否成局，最快本月中旬將揭曉！財政部長林全昨天表示，等到整個程序走完後，公股就會表態，會有明確的立場，12月20日召開臨時會討論合併案也不是不可能。
復華金董事長顏慶章於上週四表示，希望在本月20日前召開董事會討論復華金與元京證合併案，財政部隔天馬上就發布聲明稿，強調該合併案並無限定最後期限之情事，讓復華金與元京證合併案再添變數。但是，財政部長林全昨天卻又說：「顏董事長預期的時間也不是不可能。」
林全昨天表示，針對復華金與元京證合併案，目前元大京華集團、中央投資公司及公股3大股東，已同意委託荷蘭銀行為第3家財顧公司，再辦理評鑑，此時如果對復華金與元京證合併案提出時間限制，會造成誤解，因此，財政部上週五才特別說明該合併案沒有時間問題。
林全表示，第3家財顧的評鑑報告出來之後，要先跟其他兩家財顧的報告進行比較，再提董事會溝通，公股可能會要求財顧再提出補充說明，如果沒有問題，公股就會表態，會有明確的立場，整個程序走完，需要一些時間，也有可能在顏董事長所預期的時間（12月20日 )之內完成。
學者︰加強法規 保障小股東
〔記者曾慧雯、陳永吉／台北報導〕台灣大學法律學院公法研究中心昨日舉行「敵意併購與公平交易」理論與實務研討會，由中原大學財經法律學系助理教授朱德芳、台灣大學法律學院教授黃銘傑發表論文研究，與談人建議併購相關法規要再加強，以保障小股東權益。
朱德芳認為，關於我國敵意併購法制應偏向英國制方向，而考量我國股權結構，控制股東利用金字塔結構、交叉持股，以及委託書徵求等方式間接持股的情況嚴重，股東會本身決策的意義可能遭到弱化，因此，應加強個別股東權限，特別是異議股東收買請求權。
黃銘傑表示，應對敵意併購及防衛措施採行中立的態度，容許對抗不當敵意併購之防衛措施的建置與啟動，企業也應有敵意併購威脅的認識，並思考防衛措施建構之道；法制方面，應未雨綢繆、有備無患，架構起平衡各方當事人利益的敵意併購與防衛措施規範。
與談人經濟部商業司副司長高靜遠表示，企業併購法實施以來，敵意併購案例少之又少，但只要一發生，就會讓人覺得公司法「只是用來對付好學生的」，他希望未來公平法與證券交易法條文能再加強，以保障小股東權益。
台灣大學法律學院財經法研究中心主任黃茂榮建議，未來應做深度比較法的研究，並在此基礎下，就中外重要敵意併購案件進行案例研究。
(http://www.dajiyuan.com)
