【大紀元2月1日訊】前中共總書記趙紫陽結束了15年多的軟禁生活，靜靜的走了。隨著官辦告別儀式過去，趙紫陽後事看似結束，不過，中共仍然沒有放鬆警戒，據本報了解，趙紫陽生前住所富強胡同仍然有軍警監視，中共並要求趙家閉門謝客，不要隨便發表言論。對當前中共領導階層來說，趙的死亡比他活著的時候更加危險。至於趙的去世對中共所造成的影響，已成為了海內外各界人士、媒體所關注的話題，西方媒體對趙紫陽告別式的安排內幕和趙去世的報道，也引發了反思中共的浪潮。
華盛頓郵報1月27日報導，中共政府在星期四接管了對趙紫陽的紀念儀式安排，但這個儀式與國葬比起來低調許多。文章引用趙家人的話說，當局已經拒絕了他們的請求，公開葬禮被改為安排只有受邀請人才能參加。美聯社報道指出，趙的家人之所以不對外界透露葬禮細節，是因為受到來自中共官方給他們施加的壓力，而BBC在 27日的一篇文章引述一位不願透露姓名的趙紫陽家人說，如果說家人同當局達成了一致，那只限於舉行遺體告別儀式的時間和地點。
趙的家屬與中央未能達成共識的除了是對趙紫陽的評價外，另一個分歧是舉行追悼會的規模和參加人選。華盛頓郵報引用趙家人的話說，中共接收了一張長名單，但似乎刪除了他們的大多數客人。趙親屬當時表示不清楚趙的高級助手鮑彤，是否會被允許出席葬禮儀式（鮑彤是因為89年鎮壓而被監禁的最資深的中共官員）。而紐約時報則說，對於葬禮安排的細節，如是否會有中共高層領導人出席告別儀式等，趙的家人也不清楚。
趙紫陽葬禮當天，恰巧碰上兩岸包機直航，國內媒體幾乎都被這則新聞淹沒，向趙紫陽遺體告別的新聞，除了新華社發表了500字的文稿外，其餘報章媒體都沒有自己的報導。
雖然趙紫陽的葬禮已經告一段落，但他生前住所富強胡同六號的大門，依舊和過去15年趙紫陽被軟禁期間一樣緊緊閉上。儘管趙紫陽已經化成了灰，中共依然顧忌他身後的影響。據報導，趙家人對於趙紫陽骨灰安置何處，目前還沒有做出決定。中共中央建議安放在八寶山，不過家屬中有人不同意，這件事情可能得過一陣子再來討論。
美聯社30日報導，北京當局30日仍密切注意異議人士，表示政府仍擔心可能普及各處的對趙紫陽的哀悼活動。美聯社報導，積極份子被禁止參加告別式，且被安全人員跟監，住處被監視，電話也被監聽。
天安門母親運動的丁子霖週日說：「警察今天仍在這兒，我看見他們在我家外面。」她並指電話通話中滿是雜音，然後被切斷。這正是電話被監聽的普遍現象。
曾為提倡西方民主運動入獄11年的人權活動家任畹町說，警察會在他家外頭再待一個禮拜。「這背後的邏輯是：即使趙紫陽已經火化了，我們仍然可以聚會討論所發生的事，他們企圖禁止我們表達我們的意見。」
中國領導人在被問及造成數百人甚或是數千人死亡的89「六四」天安門武力鎮壓時，常引述政府經濟上的成就來證明鎮壓有理。趙的逝世被政府輕描淡寫的帶過，這是擔心喚起人們對他的記憶及同情。新華社發表的一篇官方訃聞是中共傳播工具第一次提及趙的逝世，訃聞批評趙於89年犯了「嚴重錯誤」的同時，也肯定了趙在經濟改革中的地位。
中共低調處理趙紫陽喪事其實並不出乎人意料。在趙去世的過去一周內，很多西方媒體都發表文章推測北京當局不會哀悼趙紫陽。《商業周刊》在24日的評論中指出，趙紫陽在創造1989年以來的中國經濟奇蹟中起著關鍵作用，中共不敢為趙安排一個國葬，一個可能會使哀悼者變成抗議者的事變。
報導還指出，中共的恐懼在於趙紫陽的死亡將重新引發89天安門事件的爭論，以及鼓勵持異議者在趙的名譽下一致努力產生更民主的中國。
紐約時報23日發表題為「中共揮不去天安門的冤魂」的報道，文章指出趙紫陽與天安門學運就像兩個追趕中共統治者的控訴冤魂，中共無力驅逐他們。
(http://www.dajiyuan.com)
