【大紀元2月1日訊】(大紀元記者辛菲采訪報導) 中共前總書記趙紫陽遺体告別儀式1月29日上午在北京八寶山公墓舉行，新華社簡要報導了趙紫陽的生平，只字未提趙曾擔任國務院總理、党總書記、以及他在改革開放中的重大貢獻，卻特別指出趙在89年「犯了嚴重錯誤」。大紀元記者辛菲2月1日采訪了現居北京的中國著名法律和經濟學家曹思源教授。
82年到88年趙紫陽擔任總理期間，曹思源先生曾先后在中央党校、國務院研究中心、國務院辦公廳和國家体改委工作。88年10月下海創建民辦研究机构﹐現任北京思源社會科學研究中心總裁、思源兼并与破產咨詢事務所所長。因涉入民主運動﹐「六四」鎮壓後被關進秦城監獄一年多時間。97年當選為中國國有資產管理學會常務理事；99年被《亞洲周刊》評為「影響中國新世紀的50位名人」之一。
記者﹕最近海內外對趙紫陽的事情非常關注﹐大紀元做了一系列專訪﹐您能不能談一談您的感想呢﹖
曹思源先生﹕第一呢﹐我現在這個電話是很不穩定的﹐如果講到敏感問題呢﹐它就可能會掐掉﹐這個我先要告訴你一下。
第二點呢﹐我想對趙紫陽的去世很多方面都已經發表了很多的看法﹐我就想概括地說我對他的看法﹐就是八個字﹕生的偉大﹐死的悲壯。
趙紫陽去世以後的第二天﹐也就是1月18號﹐上午10點40分﹐北京市公安局北太平莊派出所﹐一位姓陳的副所長﹐到我家裡宣佈﹐我不能走出住宅樓的樓門﹐也就是說宣佈對我軟禁。當時我就說要他明確回答四個問題﹕
一﹑近期禁止我離開住宅樓﹐我問他這個「近期」究竟是多長時間。
二﹑我問他為什麼要禁止我離開自己的住宅﹐就是什麼原因。
三﹑這個禁令有何法律依據﹖
四﹑此禁令為何不以書面的方式送達﹖
警官說﹕「這些問題上級沒有說﹐我只負責口頭宣佈並執行這項命令﹐其它的﹐我都不知道。」在他說都不知道的情況下﹐我當即對警官發表三點聲明﹐並要求他向他的上級轉達。
一﹑我作為一個公民享有全部的人身自由權力。對我出門的禁令是完全非法的。
二﹑公安部門對這項非法的禁令要承擔全部的責任。
三﹑我保留對公安部門非法禁令提起訴訟的權力。
我就發表了這三點聲明﹐這個警官就勸我﹕「你不要激動﹐雖然上面沒有說『近期』是多長時間﹐但是根據我的工作經驗﹐我體會短則兩﹑三天﹐長則七﹑八天。」
我說﹕「按照你這種體會﹐是不是對我的軟禁是跟趙紫陽的喪事有關係。」他說﹕「也許是的。」我理解﹐在趙紫陽的喪事期間要對我進行軟禁。
他預期的長則七﹑八天﹐但事實上﹐後來的喪事是在第13天才舉辦的﹐也就是1月29號。據我所知﹐29號的下午和晚上﹐有些被控制不讓出家門的人﹐已經先後被解除了這種禁令﹐但是對我的禁令始終沒有解除。1月30號的中午﹐我和我的太太到附近的一個飯館吃飯﹐離我家也就200米﹐但是8個便衣警察阻擋﹐就是不讓我去。這當然是對我人身權力的侵犯。
現在我想談的問題是﹕趙紫陽逝世以後﹐究竟對於有關人士的人身權力的剝奪是停止了還是繼續﹐是減輕了還是加重了﹖我覺得這個問題是跟趙紫陽逝世有關係的﹐也許是當前就面臨的一個重大的問題。事實上﹐用一句話來概括﹕趙紫陽軟禁至死﹐對曹思源的軟禁剛剛開始。
記者﹕您現在還在軟禁中嗎﹖
曹思源先生﹕是的﹐我說的問題的嚴重性就在這個地方。我現在還處在軟禁當中。
記者﹕他們有沒有告訴您什麼時候解除軟禁呢﹖
曹思源先生﹕沒有。從現在的情況看來﹐是沒有期限的。所以﹐趙紫陽被軟禁了16年﹐我的軟禁剛剛開始。死者長已矣﹐生者何日得自由﹖我想這個問題比悼念趙紫陽的話題更加新一點。
記者﹕而且是一個繼續。
曹思源先生﹕是的。兩者有聯繫﹐這個話題是一個繼續﹐而且是一個更加迫切的問題。
記者﹕非常感謝您﹗我們會繼續關注您的情況﹐看什麼時候能夠得自由。
曹思源先生﹕謝謝你們﹗
記者﹕我們會持續關注這個話題。您多保重﹗
曹思源先生﹕謝謝﹗願上帝保祐中華民族。
曹思源是中國實行改革開放政策之後最早提出修改中國憲法、實行憲政改革的民間學者之一。他早在81年就提出了修改憲法的十點建議。2003年6月份，在中國最高領導層公佈建議修改憲法的前夕，他又組織召開民間發起的修改憲法研討會，提出了修改憲法的二十條建議，其中第一條就是取消憲法中提了幾十年的「堅持無產階級專政」的條款。但是這一建議沒有被中國領導層所接受。
截至2000年底，曹思源已出書14部，發表論文600多篇，共420余万字；演講494多場，直接听眾7万余人次，包括廣播電視听眾共約23億人次。88年底至89年初應美國國務院邀請訪美。97年及99年，作為訪問學者，先后應邀到美國哥倫比亞大學、哈佛大學等、以及加拿大、法國、荷蘭、德國﹑香港等地講學。99年9月，作為中國發言人之一，應邀出席在上海舉行的《財富》全球論壇年會。
(http://www.dajiyuan.com)
