【大紀元2月3日訊】最近，伴隨趙紫陽先生仙逝，涌現許多文章誤把趙紫陽先生比作張學良。這种比較，不僅事理上荒謬，更有辱趙紫陽先生。
趙紫陽先生生平，許多文章給了很好的描述，這里不用多介紹。且看張學良何許人。
別的不說，張學良乃中華民族一千古罪人爾。他被中共教唆，愚蠢地發動“西安事變”，造成中共禍國殃民几十年的大劫難。他的被軟禁不僅罪有應得，更是因為蔣中正先生仁慈法外開恩的結果——張學良罪當該死，從民生的終極結果來看，就是死千百次猶有不足。實際上，他后來必定醒覺，所以，在美國度晚年時堅不受中共統戰屢屢誘惑。故而，不難看出，一邊是民族罪人，一邊是民族英雄，此張之軟禁与趙不可同日而語其一。
其二，張的晚年被赦免，得以到美國自由生活，雖老則老矣，猶精神風流不減，有道是“一生只愛美人”(大意)。而趙紫陽翁的軟禁，則從未松懈，更別提解禁，以至臨終前半年先生無奈地警告中共：“我要說，我已經被軟禁十几年了，這种狀況再繼續下去，就是終身軟禁。這是要寫進歷史的！這對共產党的影響將是很坏的！”(見“叩訪富強胡同六號”)。所以，是否終身監禁是張、趙處境的另一分別，也是國民党与共產党二者之間誰無人性、人道的一項重要判据。
其三，張學良除了做的坏事(“西安事變”)足夠大、以至大到足以破坏國家之外，他本人的智慧及軍政權力實際上遠遠從來沒有大到与趙紫陽翁相提并論的水平。
由此，把張、趙相提并論，無心人是無意中貶趙揚張，而有心人則可能是在故意隱沒趙紫陽翁的人格和道義力量。后者是我們應該予以提防的。
@(http://www.dajiyuan.com)
