標籤:
反分裂法
【大紀元3月12日訊】自由時報記者鄒景雯╱特稿
一紙基本法二十三條草案，引起五十萬香港人不分黨派走向街頭，向回歸後的祖國公然嗆聲，不論是中華民國或台灣做為一個主權獨立的國家，面對即將到來的反分裂國家法究竟應如何反制，倘若勇氣與智慧連一個次殖民地都不如，這將是台灣最大的悲哀。
民進黨號召社會各界三二六上街向國際表達民意，以反分裂法的嚴重性以及執政黨的動員能量，老實說五十萬人的遊行人數設定是非常不令人滿意的，兩千三百萬人若只與八百萬人的表現相當，這個國家的國民意志如何？就不必大言不慚了。
問題是，這麼一個低調的訴求，時間還特地選在該法預定通過的兩週後舉行，台灣內部仍有「不宜相互挑釁」的怪言異音，甚至提醒當局必須拿捏好分寸不要過頭，這種自甘為奴的病態，十分可悲，卻不值得同情。
台灣的反應能夠過當到哪裡去？最強烈的作法就是正名、制憲，把國號與中國的關係全改了，一舉切掉兩岸之間的歷史糾結，這個正當防衛，或許勉強可以被某些人稱為升高對峙，不過現實狀況是立法院通過的機率並不大，若這個部分的實踐沒有立即性，請問還有什麼是台灣必須自制的？
泛藍的一些所謂的領袖，教人無法尊敬的癥結就在寧與外賊的狹小氣度，中國已經公開定調：反分裂法是自一九九一年就開始著手研擬的對台方針，不是起於突然；但是台灣國內就是有「被我們逼出來的」、「兩岸關係發展至此民進黨政府要負最大責任」等等雞腸鳥肚的無聊言語，好似政權不交給我，台灣就活該被人扁的味道？若遊行表現民意是不理性，則主動邀集二十四縣市長發表宣言又算什麼？是否也可被掛上「無用書生」的形容？
暫停政爭、一致對外，對台上這些政客來說，有這麼困難嗎？面對中國反分裂法，藍綠相互支援應是從政的基本教養與天職，不要再鬧笑話給人民看了。
