【大紀元3月15日訊】(新唐人記者袁科紐約採訪報道)3月14日，中國人大通過「反分裂國家法」。時事評論家陳勁松認為，中共推出「反分裂法」正中美國國際安全政策的「下懷」。面對中國的外交被動局面，中國老百姓怎麼辦？陳勁松建議憂國憂民的中國老百姓應採取退黨、退團、不入團、不入黨、不當官等等，「不與中共合作」的對策。
「反分裂法」正中美國下懷
時事評論家陳勁松分析，中共在這個時候通過反分裂法實際上是正中了美國的下懷，因為美國看到中共連年的軍事擴張，而其國內的人權，民生問題也在變得激化。鑒於歷史上獨裁者對外擴張野心造成的人類災難，美國也在考量「圍堵」中共的外交政策。恰在此時，中共推行「反分裂法」，美國順勢將台海問題納入美國國際安全策略的一部分。
中共領導人思想僵化
陳勁松說﹐「中共其實早先有給美國通氣，當時美國反應低調，中共就以為，可以隨心所欲了，沒想到美國的反應這麼強烈。這主要還是因為中共領導人的思想僵化。以為當初美國的溫和態度就是意味者美國會支持中共對台灣的任何政策」。
「反分裂法」令歐盟惱火
陳勁松分析，中共推出反分裂法使得歐盟相當惱火。因為歐盟本來要解除對中共的武器禁運。但是，他們發現反分裂法中以武力解決台灣問題的意圖相當明顯。歐盟就此有可能放棄短期的經濟利益，而出於全球和平的考量而延遲解除武器禁運。
陳勁松說﹐「這就是為什麼李肇星要去歐盟解釋的原因。本來應該中共要求美國解釋美日安保協議，如今，中共的外交部反而還得給歐盟和美國作解釋。」
中共從未講過法律
面對國際的壓力以及台灣民眾的反彈，中共將如何應對呢？陳勁松認為，反分裂法本身是中共為了應對國內部分人要求中共在台海問題上手段強硬的回應，而這種要求也是中共長期利用民族主義維護政權的結果。走到如今，中共不得不通過反分裂法，可是也不會真正實施。
陳勁松說﹐「就是束之高閣，中共的很多法律推出都是這個結果，眾所周知，中共從來就沒有講什麼法律，你看國內民眾不能上訪，上訪反而被當成壞人。而且律師也不能為訪民辯護，否則自己的自由就會受到剝奪。這就造成，國內的人想按照中共自己制定的法律去做，反而成為罪人。」
「不與中共合作」對策
中共的一黨專政造成中國在國際上的被動局面，老百姓如何辦？陳勁松建議中國民眾應採取退黨、退團、不入團、不入黨、不當官等等「不與中共合作」的對策。「甘地當初對英國殖民統治者採取的就是一種不合作態度，最後英國殖民統治者沒有辦法自己就離開了。」
1989年六四事件時，陳勁松曾經在中國呼籲人們退黨、退團，但是也因此被中共投入監獄。(http://www.dajiyuan.com)
