【大紀元4月20日訊】(大紀元記者林秀宜香港報導)人大常委會將在4月24日即星期日展開香港回歸中國以來的第三次釋法，法律界昨日傍晚舉行「無聲抗議護法治」的遊行，抗議政府就補選行政長官的任期提請人大常委釋法。
今次無聲遊行在下午5時半開始，大約有900人參加，主要是法律界人士和法律系的學生。他們穿著黑色衣服，由金鐘高等法院遊行到終審法院，沿途沒有標語和口號。法律界議員及名人包括湯家驊、余若薇、梁家傑、吳藹儀、李柱銘等都挺身而出，反對釋法。遊行人士抵達終審法院後默哀一分鐘，以示不滿回歸後第三次釋法。此次遊行整體人數，較99年居港權問題反釋法的「沉默遊行」多。
「45條關注組」成員湯家驊大律師說，這次遊行有一個很清晰的訊息：「就是香港人特別是法律界，對釋法有一定的憂慮，我們希望人大常委會給機會我們香港法庭，就《基本法》來處理我們應該處理的問題。」湯家驊認為遊行人數多少並不會影響想表達的效果。
參與遊行的香港大學法律系學生表示，遊行是要維護香港的法治精神，「如果不是因為憲政問題釋法，而是為了政治問題釋法，則違背釋法的原則，因為人大釋法應是維護『一國兩制，高度自治』，而不是背道而馳。」法律系學生在遊行結束後向港府遞交請願信，抗議港府提請人大再次釋法。
責律政司「政治凌駕法治」
同一天，律政司長梁愛詩在報章發表撰文，再次重申有必要就補選特首任期提請人大常委釋法。梁愛詩解釋，特首任期問題面對司法覆核質疑的風險，雖然她有信心法院會從速處理，但若案件最終交至終審法院，再由法院提請人大釋法，程序需時，但在特首選舉的問題上，「政府不能冒險讓事情自行發展」，必須確保新特首如期產生。政府必須盡早尋求一個具約束力的詮釋，不能倚賴訴訟結果解決，因此向國務院提交要求釋法的報告。
對於梁愛詩的言論，「45條關注組」成員均表示強烈憤怒。湯家驊指梁愛詩說經法院處理會有風險，因而要求人大釋法是一個藉口。他說：「如果效果是一樣的，為什麼不經法院處理呢？為什麼不給機會法庭根據《基本法》158條的程序去處理屬於我們香港法律的問題呢？為什麼要剝奪市民的權利將這個問題訴諸法律呢？這正是她不明白的地方！」
余若薇大律師也說，司法覆核即使有提到行政長官的任期，也不會影響到7月10日的選舉，這一點很重要，她認為政府應該清楚的告訴市民。余若薇說：「其實一個尊重法治的地方，一個尊重法治的律政司長，她應該接受法庭就這個議題的判決，即使法庭的判決是怎麼樣，她都應該接受，這個才是尊重法治的地方。如果妳說不是，說有一個風險，法庭判出來的東西不是政治正確的，所以用更加快、更加政治色彩的途徑，這不是尊重法治的表現。」
即使無奈也繼續爭取
余若薇並表示，對於特首的5年任期，《基本法》的表述很清楚，而兩個法律專業團體大律師公會與律師會都認同，但梁愛詩却可以改變意思，連白紙黑字都可以改變，那麽法律界將有何依靠呢？作爲法律界業者必須站出來反對，對於北京的決定，「即使無奈也會繼續爭取」。
梁家傑大律師批評梁愛詩的撰文嚴重影響香港的司法制度和「一國兩制」的精神，他說：「在法治精神體驗的社會中，我們不能肯定法院會依行政機關的願望來判案，如果司長是因為法庭不能保證可以根據掌權者的意願去判案，而去尋求人大釋法，這個是對香港法治最大的衝擊。」◇
(http://www.dajiyuan.com)
