【大紀元5月18日訊】（大紀元記者辛菲採訪報導） 近日，中共當局對4月下旬曾聲援百萬退黨活動的20多省市的民主民運人士進行了大規模的打壓。然而，暴力並沒有嚇倒覺醒的人們，強權阻擋不住正義的聲音，退黨團隊人數仍在以每天2萬人左右的速度激增。《九評》封不住，退黨潮更湧。
大紀元記者辛菲北美時間5月17日晨採訪了大陸知名民主人士李運生（重慶）、付升（西安）、李任科（貴州）、寥雙元（貴州）、莫建剛（貴州）、王庭金（安徽）。其中，李運生、付升、李任科、寥雙元請記者代他們在大紀元退黨網站上公開發表退團退隊的聲明。莫建剛、王庭金從未加入過任何共產黨的附屬組織。他們認為退黨活動意義重大，應該號召更多的人退出，希望覺悟的人越來越多把共產黨退垮退掉。
他們表示：《九評》從本質上揭露了中共的邪惡，引強烈震撼，傳播廣泛，獲高度讚譽，中共當局極為懼怕，企圖查封《九評》、查找《九評》執筆人，但是癡心妄想，越禁止，傳播越廣。
李運生：《九評》流傳廣泛 中共越禁止傳播越廣
李運生請記者幫他在大紀元退黨網站上貼上下面的退團聲明：「退黨活動很好，證明了有越來越多的中國人認清了中共到底是甚麼東西，而且敢於公開表示自己不與之為伍的決心。我當年作為一個生活在中國大陸的少年兒童，在學校參加過少先隊，後來又參加了共青團，現在想起來，那些東西都是中國共產黨用來奴役中國人民的一種工具，而且也成了中共統治人民的幫兇。我對當年參加少先隊和共青團，從良心上感到很不安，很自責，所以現在我要鄭重的宣佈：從現在起，我退出當年所參加的少先隊和共青團，而且與他們永遠劃清界限。」
李運生表示：《九評》系統深刻的對中共進行了本質上的揭露和批判，我覺得很好，可以使中國的老百姓真正認識中共是必然要滅亡的。在推動中國的民主化事業中，起到了巨大的積極作用。在國內能看到的人都會覺得好。
李運生說：中共現在到處搜查《九評》，《九評》被列為必須要上交的書，書店、書攤的一些老闆告訴我，公安局的人問過他們有沒有《九評》，命令他們如果有要趕快上交，說明中共對《九評》很重視，很畏懼。
李運生指出：中共越緊張，越查抄，說明《九評》流傳廣泛，我覺得只要是能夠上網，而且又比較關心國家大事的人基本上都看到了。越禁止，傳播得救越快越廣，我周圍的朋友都知道和看過了，反應都很好。
李運生，重慶萬州區人，生於1953年10月20日。 1979～1981年：投身於民主運動，主編民刊《華夏春》3期，以「華夏春編輯部」名義，加入「中華全國民刊協會」和「營救劉青全國委員會」等。 1981年：被送西昌勞教3年。1984年獲釋後至今，因繼續從事民主人權運動，受到嚴密監控和打壓，多次被傳訊。 1980年：開始在報刊上發表詩文百餘篇，使用筆名「阿聲」。
付升：《九評》將載入人類史冊 中共想封鎖是癡心妄想
付升請記者幫他在大紀元退黨網站上貼上下面的退團聲明：「我自願、自覺的脫離我以前所參加的帶有共產黨官方色彩的一切組織，包括共青團、少先隊，我對以前所參加的這些組織給人類所帶來的災難表示懺悔。」
付升表示：《九評》寫得非常好，文筆傑出，思想深刻，對共產黨的起源、經歷、罪惡分析得非常透徹，引發了大家的反思。《九評》寫得非常棒，非常透徹，將載入人類史冊。我周圍的朋友，包括上訪的朋友們都看了《九評》，都覺得非常好。
付升說：有的朋友很震驚，說以前怎麼不知道。還有黨內人士說：這是不是真的？怎麼沒見到官方評論呢？我說：你說呢？官方沒有評論，你就不相信嗎？官方評論的東西，你不是經歷了很多嗎？包括「六四」，官方不也說沒殺人嗎？你不都經歷過了嗎？文化大革命你不是也經歷過了嗎？
付升說：據朋友們透露，羅干在得知《九評》以後，已經搜查了我很多朋友的家，他們認為是他們執筆寫的，而且羅干說：如果敢散播九評，複製或下載的話，一定要判大刑。現在有很多朋友已經很聰明了，想看就在網上看，看完後，大家就明白了，又把想法告訴其他朋友。這樣中共就抓不到了。
付升說：中共想封鎖《九評》是癡心妄想，除非砸掉網吧，拆除網路，這是不可能的。官方不敢評論，但是越是這樣，老百姓越好奇，越想瞭解，和法輪功一樣，中共不打壓，有的老百姓可能還沒注意到，中共一打壓，老百姓本能的就要去瞭解，看看法輪功到底是甚麼，一看就明白中共在造謠誣陷。
付升，曾在一家科研所做研究工作，1989年他是西安外語學院在職大學生，「六四」後沒有經過任何審判，就以參與動亂的罪名被判刑兩年，出來後的這十幾年，付升一直從事中國的民主事業，在這期間，他多次遭到抄家、逮捕、押往外地，他的父母、妻兒也多次受到威脅，但他一直不改初衷。
李任科：《九評》引強烈震撼 敬佩傳播之人
李任科請記者幫他在大紀元退黨網站上貼上下面的聲明：「我不是黨員，也不是團員，當了3個月的少先隊員。那個時候很小，不知道共產黨的性質的惡劣，現在退黨活動的這種運作非常好，大家認清共產黨的真面目後，都應該勇敢的站出來脫離共產黨的任何組織，這也是一種和平理性的方式。長期以來在共產黨的模式下生活，從我們非常小的時候，會唱的第一首歌是東方紅，也就是說，我們這代人從一生下來就被完全洗腦了。在我們很小的時候，積極的參加了少先隊，經過了這麼多年，我認識到哪怕是最初的幼稚的想法都是錯誤的，因為最終看清了共產主義的走向，它不符合人類和平發展的要求，離我們越來越遠，我認為我們上當受騙了，在幼小的心靈裡就被它們播下了邪惡的種子。現在我認清後，我對以往加入它感到非常痛心！感到非常後悔，堅決退出來。」
李任科表示：《九評》引發的震動非常大，在國內國外都造成了很大的影響。《九評》寫得非常好，揭露的事實非常詳實，是珍貴的資料，我自己創作的時候也可以引用其中的數字、數據，都非常有用。也只有《九評》才能把這些不為人所知的資料公佈出來，這些資料正好說明共產黨的邪惡本質。
李任科指出：中共對《九評》非常畏懼，廣大的民眾把《九評》傳播開來，對他們是一個非常大的威脅。公安曾經跑到我的一個不常接觸的朋友那裏，拿著一本《九評》的小冊子問他有沒有收到過？那個朋友只是開了一家當街的普通店面，說明很多店面都收到了，可見《九評》傳播之廣泛和中共之畏懼程度。
李任科說：國內這些傳播《九評》的人做得非常好，冒著很大的風險，現在經濟狀況也不好，他們把《九評》打印，裝訂成冊、我非常敬佩他們。
李任科，1950年出生於貴陽市。1968年，畢業於貴陽市第七中學。1970年，進入國營貴陽鋼廠，1973年，在貴陽朱家巷2號結識黃翔。 1978年10月21日，在貴陽市「民主牆」下認識幾個朋友，並將他們介紹給黃翔。次日，以筆名丁蕘成立「柴草」民社，同時在「民主牆」上出刊、聲援、支持「啟蒙社」；同年，當「啟蒙社」第一次出現危機時，毅然公開聲明「柴草」集體加入「啟蒙社」，並用大字報將個別人退出「啟蒙社」的聲明覆蓋。 1979年初，組建以文學和政論為主的「百花學會」，公開出版民刊《百花》。 1980年4月5日，被貴陽市公安局直捕。1981年5月4日，被誣以故意傷害罪，判刑4年，廠方隨即公告開除。刑滿後與眾多民運異議人士一樣，為生存而掙扎。2003年在，在網上發表《紀念《「啟蒙社」成立二十五週年，暨中國現代文明社會的曙光》和《杜導斌無罪》等文。
寥雙元：希望覺悟的人越來越多把共產黨退垮退掉
寥雙元請記者幫他在大紀元退黨網站上貼上下面的聲明：「我很小的時候，59年，就戴上紅領巾了，當時感覺紅領巾是紅旗的一角，13歲就是紅衛兵的大隊長，也是一個組織的頭頭，我搞政治就是受他的影響，後來我哥哥也被迫害。經過這麼多年，我早就認清中共的邪惡。尤其是最近看了《九評》，覺得寫得很好，很有作用，用客觀詳實的事實數據把中共的邪惡本質揭露出來了，寫得非常好！我早就想聲明退，也沒趕上聲援百萬退黨的活動，三退的熱潮還在繼續，我們一定要參加進來，我在此聲明退出少先隊，一定要退掉。共產黨是邪惡的，是不得人心的，我們早就反對它的思想，我們堅決支持退黨團隊的行動，對退黨的活動我們感到由衷的欣慰和興奮，我們堅決支持這個行動，希望所有人都退出，希望覺悟的人越來越多把共產黨退垮退掉。」
寥雙元從事法律工作，致力於給弱勢群體打官司。95 年，他與陳西、曾寧、黃燕明、盧勇祥等人聯合撰寫《給專制獨裁 者的公開信》及《告全國同胞書》，向國內各媒體投寄，到貴州各大專院校及市中心、工廠散發傳單，盧勇祥到北京天安門廣場散發傳單時被捕，隨後， 其他四人也在貴陽市被捕。陳西（ 八九年曾以反革命宣傳煽動罪判刑三年 ） 被控組織反革命集團，判刑十年，剝奪政治權利五年；盧 勇祥被控反革命宣傳煽動罪及參加反革命集團罪，判刑六年，剝奪政治權利四年； 黃燕明、寥雙元（ 九一年以反革命宣傳煽動案被判三年勞教 ）、曾寧（ 八九年以反革命顛覆罪被判刑四年）分別被判刑 六年、四年、二年。
寥雙元還是一位多才多藝的作家，他介紹了他的組詩。第一首是73年寫的「先驅者之歌，第二首是89年去天安門廣場後寫的「勇士之歌」，第三首是96年在看守所寫的「奮鬥者之歌」，不久將一併發表。
莫建剛：要動員所有黨員退出
莫建剛表示：我非常支持紐約的聲援百萬退黨的活動，只要大家團結一起，退出共產黨及其附屬組織，那共產黨就沒有勢力了。而且退黨也是一種非暴力的和平理性的方式，我非常支持這種行動。要動員所有黨員們，尤其是基層的黨員們，都退出。
莫建剛說：我是無黨派的自由民主人士，沒有加入過任何共產黨的組織，少先隊都沒入過，我從小對這些東西就不感興趣。讀小學時，我很頑皮，老師一直不准我加入加少先隊，作為對我的懲罰，但是我本身也不想參加，大了以後，特別是經過文化大革命一直到上山下鄉當知青，我徹底的看清了共產黨的罪惡本質，覺得像共產黨這樣的邪教組織再繼續統治中國的話，我們人民永遠沒有出頭之日。
1978年，我義無反顧的和朋友到北京貼大字報，同時，我們宣告成立中國啟蒙社，以此拉開了中國民運的序幕，同時揭露和批判毛澤東的戰爭暴行，我們義無反顧的加入了中國民運的行列。
莫建剛，1951年3月12日：生於貴陽，1978年10月11日及同年11月24日：參加併發起在北京的「啟蒙「民主運動，向全世界宣佈成立中國啟蒙社，當時是該社的主要負責人之一。 1979年1月：受中國啟蒙社的委派，率隊到北京張貼第3次「啟蒙」大字報，同時組建中國啟蒙社北京分社聯絡處。1989年：「6.4」學潮期間，在北京和同仁們參與學潮的示威及宣傳工作；學潮被鎮壓後，在北京燕山被抓捕。由於北京詩人黑大春及其家人的全力營救，9天後獲釋，年底返回貴陽。 1990～1999年：在家中潛心學習中、外經典著作，同時思考和觀察中國民運的走向，並寫有多本著作。 2001年：復出，與廖雙元、曾寧等推動貴州民運工作，至今。
王庭金：對《九評》深有感觸 打到中共的根本
王庭金表示：我從來沒入過任何共產黨的組織，包括少先隊，我覺得我的歷史很清白。
王庭金說：退黨的活動非常有意義，這個作法很好。《九評》寫得很好，把共產黨的本質揭露得很深刻，文采、思想等各方面都很好，也符合歷史事實，裡面講的很多內容，都是我們親身經歷過的，確實是如此，我們這一代人是深有感觸的。
我知道中共對《九評》很畏懼，現在在嚴密追查《九評》的作者，因為打到了它的根本。
王庭金，曾任安徽省蚌埠張公山中學數學教師。98年2月6日，他因與王炳章會面，兩人外出影印資料期間被捕，曾於3月獲釋，但於4月再被捕及判勞教2年。2000年1月10日，王庭金刑滿獲釋，返回張公山中學做數學教師，由於兩年沒拿工資，家庭生活困難。5月上旬，校方以他兩次沒參加政治學習為由，將他4月份800元人民幣工資全部扣除。11日，他向蚌埠市公安局逮交了遊行申請書，申請於5月22日舉行遊行，抗議學校對他政治迫害。其後他到雲南等地找工作，於12月在雲南被捕。當局當時以「詐騙罪」將他拘捕，2001年3月16日，蚌埠公安局卻將他以「涉嫌偷越國境」判勞教3年，但公安並沒有向家人提供其偷越國境的證據，獲釋後現繼續從事民運工作。(http://www.dajiyuan.com)
