【大紀元6月17日訊】今天上網看新聞的讀者，都吃驚地看到了《黑龍江洪災遇難學生留下的最後手印》這張新聞照片。我覺得毫無疑問，這張《新京報》記者李豔所拍的照片，不但有資格獲得任何國內今年新聞攝影獎項，也能參加荷賽。而《新聞晨報》特派記者郭翔鶴寫的相關報導，也足以和任何一屆的美國普利策獲獎作品抗衡。
郭翔鶴記者告訴我們：「‘我寫這件事的時候，還覺得脈搏怦怦跳動；即使我活到十萬歲，這些情景也一直歷歷在目。’───2005年6月13日15時，當我在黑龍江寧安沙蘭鎮的牆上看到這一個個觸目驚心的手印時，充分明白了盧梭這句名言的含義。」這是我今年看到所有中英日文報導中，最震撼我的段落。
記者不是因為災難而偉大，而是因為災難而震撼。他如實地把他的震撼和憤怒傳遞給讀者，讓我們一次次地目睹了同類的死亡。他人的悲劇讓我們更加理解我們僥倖存在的珍貴──他們其實替我們而死。在這樣巨大的悲哀面前，任何官僚的托詞、任何對事實真相的隱瞞，都是極端無恥和反人類的。
大陸的記者，曾經（甚至正在）是這種極端無恥和反人類罪行的共謀。在這次黑龍江水災報導中，你仍然可以看到這些下流記者的報導，我在這裡點一個名：黑龍江《生活報》特約記者於林波，以及該報記者李偉俏、焦明忠做出的《寧安沙蘭鎮災後救助緊張有序進行》（http://news.sina.com.cn/c/2005- 06-12/04316914844.shtml）。
於林波、李偉俏、焦明忠，你們三個不要以為奉命作文，就可以逃脫你們的責任。報社不是警察國安，不是納粹當局，我們也都是記者，都知道可以逃避過分無恥的報導。對比其他報社的報導，你們能聽到來自陰間孩子們的控訴嗎？你們能聽到哭的失聲的父母對你們的人格詛咒嗎？即便是新華社的記者，都能忍住對官僚的無恥吹捧，難道你們的升遷地位真的大於這一百多條生命嗎？
《新文化報》公布了家長搜集的98名死難學生的名單（http://news.sina.com.cn/c/2005-06- 14/10116935955.shtml）。這讓我想起了以色列中國勞工死難名單，這也讓我想起了911死難者名單，甚至讓我想起了我曾經調查的未公佈的南京湯山中毒案名單，以及目前已經成為國家機密的SARS名單。無恥政客以為自己隱藏的只是死亡數字，還興奮地說，「這個名單全國任何一個媒體都沒有拿到。」（寧安市紀檢委書記王秀峰語）；他們不知道，他們隱瞞的數字，就是人民的陰魂，總有一天要向無恥政客和他們代表的威權索命。他們在吃人。
911 之後，《紐約時報》展開了一個重大行動：調動連續三個月的每天訃聞版面，連載911死難者的訃告：記者們用最生動的筆調，懷念死者生前的音容笑貌。訃聞版記載的不是死亡，而是生命。中國人本來就漠視生命價值，加上吃人政客表演，和下流記者喪失職業道德，我們更加無法對這些死難者加以追思。
《新京報》從今年三月開始，學習《紐約時報》，每周二推出訃聞版，記載名人和平凡人的生前故事，叫「逝者」。聽說，做的很辛苦，很多人親人不理解，為什麼要問的那麼細致。也有讀者奇怪，為什麼會有《待業的哥無法再上崗》這樣的報導。也許，國人還沒有習慣這種哀思文化。不過，新聞界只有開始這種努力，才能洗刷我們自己曾經幫助吃人的罪過。
正是911的訃聞連載，才組成了令人震撼的911全記錄。只有新聞界記載完這些死難學生的故事，我們才能讓我們暫時從這個故事中掙脫出來：那種悲傷和自責已經淹沒了我們全部，我們已經無法上岸。
他們不是數字，他們是生命。我們都欠他們每個人一個完整的訃告。訃聞版，就此開始吧。
－－轉自《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)
