古今:二論關於建立「世界反對中共法西斯大同盟」的建議

古今

標籤:

【大紀元6月20日訊】中共已經具備法西斯主義的所有特征

共產主義運動在上個世紀有了一次充當(蘇共)或扮演(中共)了世界正義角色的機會:即加入(蘇共)或混入(中共)了「世界反法西斯同盟」。因而在後來的長時期內,人們雖然認識到了共產主義鐵幕後的種種罪惡,但是很難將其同法西斯主義相提並論。而上世紀蘇共和東歐各共能夠基本不靠暴力而完成了向非共產主義的變革,原因之一,是其沒有來得及完全法西斯化。

中共則不同。由於六四血腥鎮壓,中共已經自己堵死了和平演變的道路。對不肯自我革新的中共來說,“蘇東波”的例子成了其“警鐘長鳴”的嚴重教訓,在把和平演變“消滅在萌芽狀態”的大方針下,全面強化特務軍警和輿論控制,其蓋世太保機構“610”等已經逐漸暴光於世,這是其完全法西斯化的重要政治特征之一。其文化特征是圍堵“自由民主”思潮的同時,煽動反人道反博愛的民族仇恨與民族沙文主義,煽動對一部分人的盲目仇恨為實行群體滅絕提供土壤。一部分中國人喪失理智地仇恨鄙視法輪功、自由人士及日本人、美國人•••就是其根據需要推行法西斯文化洗腦的結果。

一個政權的外交政策必然是其內政政策的延伸

毛澤東說過“中國應當對人類有較大的貢獻”。對內實行暴力政治的中共“對人類的大貢獻”、除了輸出“暴力革命”、還能有其他什麼呢?毛澤東所說的“不稱霸”、隻是其沒有能力“稱霸”的無奈表白而已,他在其能力範圍內的稱霸行為沒有少過,周圍國家都有過其輸出革命的受害體驗。同樣中國人民被剝奪了對中共國內政策批評權力的同時,也被剝奪了對其對外政策批評的權力。中國一般民眾既不能“內爭人權”,也不能“外爭國權”,這就是中國的現實。

鄧小平以來中共搞“改革開放”、延緩了國內各種矛盾的總爆發、以及增加了對自由世界的欺騙與利用。在一黨獨裁不變的前提下“改革開放”的所有“成果”都可以成為“新法西斯主義”的營養:1、對國家各種資源的獨佔、可以用利益依附來培植新法西斯核心隊伍(官僚和警特)。2、用經濟利益來收買已被政治高壓壓彎了脊骨的知識精英、進一步使其扭曲靈魂成為“幫凶”或“幫閑”。3、以“與時俱進”的假象混跡與西方自由世界、尋找裂痕、見縫下蛆、為有朝一日羽毛豐滿後推行其世界戰略制定近、中、遠期的利用對象與打擊目標。海外的廣大華人在“振興中華”的虛象幻覺中靠攏中共法西斯政權,也有不少人被中共利益收買,出賣良知,為虎作倀。

“慶夫不死、魯難未已”,與“自由,平等,博愛”為敵的中共法西斯政權,不給中國與世界帶來更大的災難是不會罷休的。法西斯具有不惜與世界文明同歸於盡的瘋狂性,已經被許多實事証明過。

明指中共政權為“法西斯政權”,不但符合實事,也有利於大家的警惕及與其抵制。

在中共全面封鎖自由信息,掩蓋其最殘忍一面的情況下,同他討論“人權”,除了提高他的抵賴能力與狡辯口才,沒有太大的意義。他可以作一些假改善來掩蓋更多的改惡。認識到其“法西斯本性不改”,就能識破其一招一式都不過是維護其法西斯本性的陰謀詭計。在這樣的共識的基礎上,“旗幟鮮明”地反對中共新法西斯政權,可以直指其心臟,加速其滅亡,振救中國,振救世界。@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
一位律師和妻子的退黨聲明
王遠鵬:古語雲良禽擇木而棲
讀九評看清共產黨的法西斯本質
周育田:八九六四敲響中共法西斯滅亡的喪鐘
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論