【大紀元6月8日訊】(自由亞洲電臺記者石山採訪報導) 新聞媒體的異地批評報導，在中國被稱為異地監督。香港明報報導說，中共中央辦公廳最近的文件明確表示禁止，並且要求新聞機構要嚴守黨的紀律，即使是中央級的新聞媒體，在對地方進行批評的時候，有關文章也必須先通報被批評對象的上級黨委。在反腐敗報導中，要「充分肯定幹部隊伍的主流，和肯定黨的領導和社會主義制度」。
原上海世界經濟導報編輯，現居美國加州的張偉國表示，最近中共中央辦公廳下發了一系列有關意識形態宣傳的文件，顯示中國新聞輿論將進入另一個冬天。
張偉國說：「異地監督這種形式是中國的新聞工作者根據目前的國情，探索出來的一條輿論監督的路子，好像也是僅有的，能發揮一點輿論監督作用的方式。看得出來這(當局禁止媒體搞異地監督)是一種倒退性的動作了，中國的輿論會面臨一種更加蕭條的局面。」
香港明報的報導說，中辦的文件要求中國的新聞媒體堅持正確的新聞導向，而且明確規定說，不但時政新聞要堅持導向，社會生活新聞也要堅持導向；不但國內新聞報導需要導向，國際新聞報導也必須堅持導向。文件強調，全方位把握正確的輿論導向，是新聞媒體的政治責任。
原北京大學新聞傳播學院副教授，現在美國作訪問學者的焦國標表示，輿論導向的問題是中共歷來堅持的原則。
焦國標說：「其實過去一直都是這麼做的，過去各方面的新聞都要講導向，但是這樣明確的提出，也許是新的一個現象吧。本地也不能監督，異地也不能監督，那就等於什麼也不能監督了。這是一個倒退的做法，就是把媒體捆得更緊了嘛！這種越弄就越反人民，反人民就是反人性，最後絕對就是眾叛親離，最後肯定是往這個路上走。」
以往，有關新聞媒體和意識形態方面的文件，大部分是由中共中央宣傳部發出的。曾發表「討伐中宣部」一文的焦國標分析說，可能因為中宣部名聲越來越不好，才由中共中央辦公廳越俎代庖。
焦國標說：「那從去年我「討伐中宣部」這篇文章以後，我感覺到中宣部的角色可能減弱了，在下發有些文件時，本來中宣部是領軍的一個單位和機關，後來我就發現……比如說去年有一個文件，我看到是中共中央和國務院發的，是關於在大學裡的思想政治工作的問題。通常情況下的話，它一般是中宣部和教育部的事吧，最起碼應該掛上這些單位，但是都沒有，就只有中共中央和國務院。」
不過，張偉國認為，中宣部的職權有被削減的跡象，說明中共內部相當混亂。
張偉國說：「共產黨對意識形態的重視啊，是任何其他政黨都不能比擬的。主管意識形態的官員，在中國共產黨內也是自成一個體系的，有相當深厚的權力基礎。現在由中辦出面來越俎代庖，可以看得出，除了焦國標以外，中共上層也有對中宣部不夠滿意的地方了，讓中辦來這樣直接介入到輿論管理來，顯示中國現在的政治運作也處於一種混亂的狀態。」
(據自由亞洲電臺錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
