【大紀元8月17日訊】為抗議陝北石油投資者維權代表馮秉先被誘捕，其子馮彥偉進行了60小時的有限絕食。這一事件的發生，對於拚命加強執政能力以構建和諧社會的新政主旋律而言，顯然不是一段和諧的音符。
得知馮彥偉絕食的消息，我感到心情沉重。往事歷歷在目，作為當年北京數千名絕食者中的一員，我熟悉那種焦慮卻不餓的感覺，往事並不如煙。既然連那場驚天動地的絕食，都未能喚醒當權者心中起碼的人性，我知道對於這個餓死過三千萬人的政權來說，再多的人絕食都無濟於事。既然當年打土豪分田地乃至公私合營人民公社，都是一搶了之，未曾有絲毫猶豫和反省，而此番邊區政府收回油井又是秉承中央精神師出有名，憑什麼會對馮秉先父子低頭？所以馮彥偉的絕食，無異於與虎謀皮。四十歲的我，早已沒有任何幻想。
一切問題的答案，都不是當權者已滅絕人性，而是在這個主義的骨子裡，根本不曾有過人性！
歷史告訴我們，沒有了信仰和道德約束，權力便只剩下貪婪；失卻了打江山的霸氣，政壇便只剩下痞氣。篤信死後不管洪水滔天，今世的民心向背能算老幾！在邊區政府看來，黨的利益顯然與公民利益此消彼長，只要前者得到了維護，只要自己能飛黃騰達，不管是雞飛狗跳還是雞飛蛋打，一切都無所謂。至於馮秉先們能否吃得上飯，告不告狀；馮彥偉們是否吃得下飯，絕不絕食，既無足掛齒又無足輕重。所以，保護私有財產也罷，尊重和保障人權也罷，哪怕做成了天大的牌坊，邊區老百姓所感受到的，都只能是做秀。
中央的政策是收回油井，但前提是適當補償，這樣的安排似乎符合剛修的憲法。但補償何為「適當」，誰能決定是否適當，是官民爭議的焦點。假如投資者沒有平等的談判地位，邊區政府的「依法徵收」，與小混混欺行霸市的低價強買，又有什麼區別？且不說當地政府明知油井即將收回，還要突擊降低門檻大肆招商，明擺著要欺騙群眾，單說當初投資者們信了政府，才肯冒著風險前來開發，這才換來地方經濟如今的發展，莫非他們相信政府，就活該家破人亡斷子絕孫嗎？！一個如此輕諾寡信的政府，不可能長治久安。
上樑不正下樑歪，別再說上邊的政策如何好，所有的毛病都出在邊區的謊話了。難以置信，僅憑邊區政府欺上瞞下的雕蟲小技，能夠在資訊如此發達、溝通如此便捷的和諧社會中，令高屋建瓴的跨世紀領導人閉目塞聽？除非你們根本不想傾聽那憤怒的呼聲！我們依稀記得，八十年代陝北最早的石油投資者，恰恰是受了國務院當時政策的感召。我們不能接受，一個天天要求百姓信賴，終日聲稱願意取信於民的政府，可以如此辜負民間的期待！不知新政諸公如此改弦更張、食言而肥，將如何面對先總理趙紫陽乃至康世恩等前輩政要已有的承諾？對於陝北油田事件如此騎虎難下，中央政府顯然難辭其咎。
對於馮彥偉選擇在內蒙絕食，我深深理解。天下烏鴉一般黑，哪裡黃土不埋人！如今梁山已被朝廷「開發」，所以好漢們便無處落草！面對無處不在的苛政，百姓請願有罪，上訪有罪，遊行有罪，示威有罪，請律師有罪，甚至連律師也有罪！既然來天安門自焚有罪，跳金水河尋死有罪，馮彥偉也只能選擇就地絕食了。他用自己的健康，昭示了基層政權的恐怖和邪惡！雖然這場有限的絕食，不會有任何結果，但他們溫和而謙遜的吶喊，在這黑夜的深谷中，恰如水銀瀉地潤物細無聲，我們遲早將會聽到那幽遠的回聲！馮彥偉絕食的目的，已經實現。
為此，本人謹對馮彥偉深表敬意，並祝福他身體健康。
2005年8月16日於北京
(據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
