【大紀元8月20日訊】(大紀元記者吳涔溪報導)台大政治系教授明居正從人權觀點的演進與世界民主潮流來看，馬來西亞封殺大紀元是逆潮流而行的倒退做法。馬國為討好中共對內封鎖自由獨立媒體的發行，長期來看喪失了該國內政的完整主權。在內政上屈從於中共橫暴的同時，也是對國內鎮壓人權的開始。
明居正8月19日參加在台立法院舉辦的「鄭重呼籲馬來西亞勿助中共封殺新聞自由」記者會上發表上述看法。以下是他於記者會上發言摘要：
人權倒退
從歷史的潮流來看，言論自由根源於人的本性，小至人和人之間交換意見的過程，大至印刷、出版、電視談論，所以新聞自由根植於言論自由。人類經過幾千年發展後，認識到言論自由和新聞自由是不可被剝奪。
至於宗教信仰的問題在西方社會比較尖銳，中世紀後，以人為本的思想復甦覺醒，有人開始拋棄宗教，但有更堅持某些教派不惜出走，17世紀開始，清教徒從英國移民美洲大陸就是一例，宗教自由隨著這波人類發展浪潮，成為人權組成的部分。
人權包括言論出版、宗教信仰自由，這是人類歷史潮流的演進。時至今日，馬來西亞認為大紀元刊登了太多法輪功消息，有恐觸怒中共，所以封殺。從人類的價值來看，馬國封殺大紀元事件觸及了言論和宗教自由個問題，其實也就是觸及了人權問題。
其次，就是國家自我定位的問題，也就是國家在國際社會間如何安身立命的問題。馬來西亞從君主制度、君主立憲，慢慢走向民主政治，目前馬來西亞君主還在，但是在人權問題的選擇上不能逃避，究竟是要站在捍衛人權的一邊，或是要站在壓迫民主自由這邊，這是非常關鍵的選擇，決定了道德問題上要站在哪一邊。
過去，馬來西亞的紀錄還不算太差。可是最近，馬來西亞扣押大紀元的事件上，讓人非常的擔心，看到這個國家倒退了，屈服於中共橫暴，做了幫兇。不但不做捍衛人權的先鋒，反而做了屈服於橫暴的幫兇。這是價值觀的倒退。
內政讓步 主權喪失
在現代社會而言，國家的主權會受到國際組織甚至跨國公司的影響，而大打折扣，但是每一個國家對於內部要執行什麼律法仍然可以選擇，意即國家的外交行為與內政是可以切割的。
例如，沙烏地阿拉伯非常反共，可是當年考量中共的利益與中華民國斷交，但是內部的反共勢力依舊。美國與中國打交道多年，隨然在外交政策上是有點低頭，但是對內是不打折扣的。
馬來西亞基於商業的考量，在外交上做一些讓步，這一點大家都可以接受，但是沒有必要把外交延伸到內政，這種選擇是一種倒退的選擇，也叫為虎作倀。
今日，馬國在大紀元的問題上區服於中共橫暴，等於是在國內開始鎮壓人權問題，將來中共還會進一步要求馬國在其他問題讓步，中共對其內政蠶食鯨吞的結果等於是吞併了馬來西亞。
所以不論從什麼角度來看，馬來西亞封殺大紀元絕對不是明智的決定。就好像當年希特勒起兵的時候，匈牙利、南斯拉夫的順服。我們在這裡大聲疾呼馬來西亞把人類人權發展的脈落看清楚，也把中共未來發展的脈落看清楚，籲馬國政府不要繼續犯錯。
(http://www.dajiyuan.com)
