章天亮:假國家主席出訪北美

章天亮

標籤:

【大紀元9月29日訊】「新謊社報導:日本天皇陛下今日在紐約會見布什總統,就日元升值問題、日美貿易逆差問題、北韓核武器問題和釣魚島主權歸屬問題與布什總統磋商,聲明為釣魚島主權,日本自衛隊不惜一戰。隨後,天皇陛下會見俄羅斯總統普京,感謝俄羅斯在輸油管線問題上對日本的一貫支持。據悉,天皇還將在聯合國發表演說,就聯合國改革問題發表四點看法。」

我需要特別聲明,上述段落是我杜撰出來的假新聞。但是稍微有些政治頭腦的人,如果當真去讀這則新聞的話,肯定認為日本政局發生了重大變故,或者該新聞記者嚴重失職,不具備基本政治常識。因為上述報導中所談的一切問題,都應該由日本首相來談。按照日本1947年實施的和平憲法,天皇僅為日本的虛位元首,不具有參與國政的權力。其所有的國事行為,都必須事先得到內閣的認可。而內閣對議會負責,而非對天皇負責。

荒謬的是,當胡錦濤出訪的時候,從新華社到外電幾乎千篇一律的報導說「中國國家主席」如何如何。翻開中國在1982年通過的憲法第80條和81條,有關國家主席的規定與日本天皇十分相似,同樣為虛位元首。國家主席對內的一切職權都需要經過人大授權,對外只是外交上的國家象徵。憲法第85條規定,國務院是最高國家行政機關,實行總理負責制,因此中國國務院相當於日本內閣,總理溫家寶則對應日本首相。按照中國憲法,在聯大發言的應該是溫總理,而不是胡主席。

這次胡錦濤出訪之前,中共美大司司長何亞非在8月30日在記者會上提出的中美會談話題包括:朝核問題、台灣問題、能源、知識產權保護、市場准入、人民幣匯率,貿易不平衡等問題。這些問題,按照中國憲法規定,都是總理溫家寶的職責。胡錦濤不談這些問題則已,談則必然違憲,除非胡錦濤換一個身份談。因此我說,與小布什會談的是個假國家主席。此時他不是甚麼「胡主席」,而是「胡總書記。」

我們當然不能指望中共這個一向把憲法看得手紙都不如的政黨真的去依法行事,而是藉著對這個頭銜的辨析說明一個問題:胡錦濤之所以有這樣的實權去和美國討價還價,在聯合國發表演說,完全因為他是「中共總書記」以及所謂「黨的領導。」

立場決定觀點。胡錦濤的權力來源決定了他思考和處理問題的角度。因此,西方社會也不要上當,他們應該時時記住:對面談話的這個人假藉著國家主席的頭銜,做著獨裁中共的黨總書記想做的事,因此其談話,極可能以維護「黨的利益和生存」為第一優先,這無疑是對國際社會自由民主大潮的反動。

胡錦濤上台以後,出了一些昏招,包括「保先」、鎮壓維權人士、封鎖互聯網等。小布什想必也看清了,這個人畢竟從中共的政治輔導員一直做到中共總書記,滿腦子灌的都是中共的那一套思維方式。

而共產黨對於自由社會是十分憎惡的。在胡錦濤訪美之前,中共做了幾個讓美國很不痛快的外交動作。一個是胡接見了烏茲別克斯坦的總統卡裡莫夫,並給了他21響禮炮的待遇,而烏茲別克斯坦當時剛剛發生了安集延(Andijan)的大屠殺,接著胡錦濤也在六月進行了回訪,卡裡莫夫在中共的唆使下要求美國拆除在烏茲別克斯坦的軍事基地;另外中共一直在阻止聯合國安理會對於蘇丹大屠殺的調查;也在阻止安理會對北韓違反聯合國核武器公約和人權迫害的調查;阻止安理會對伊朗核武器擴散的調查;歡迎津巴布韋獨裁者穆加貝;支持緬甸軍政府等等。中共外長李肇星特意沒有參加亞洲年度論壇的部長級會議,而跑到緬甸表示中共和仰光的關係非同一般。國際先驅論壇報上有一句評論說,簡而言之,世界上這些臭名昭著的國家有一個共同的特點:就是都與中共是好朋友。

中共這些所謂友好國家,都是美國不喜歡的。這一點並不難理解,對於中共這樣一個獨裁政黨來說,如果世界上都是自由民主的國家,那麼中共就太孤單了,因此它也需要營造一個生存環境,即扶持一些專制國家,對抗美國的價值觀。中共在2004年總結前蘇聯垮臺的經驗時,特別強調的一點就是戈爾巴喬夫「全面否認了國際範圍的階級鬥爭,」“排除兩大社會制度的對抗性。」因此,我們可以看到胡錦濤如果作為中共黨魁的話,他也要延續這種與美國的「階級鬥爭」思維。

這種意識形態領域,中共對於自由民主的仇視,使得他對內煽動反美情緒,對外籠絡流氓國家,因此給中美關係造成很大人為障礙,同時也使中共在國際上聲名狼籍。對於搞不清中共和中國的分別的人,中共拖累了中國的形象。實際上,西方從來也不存在反華勢力,而只有反共勢力。沒有人在意中國的崛起,但是卻十分在意中共的崛起,因為中共已經證明自己是個實行了56年暴政,毫無道德底線的流氓,連自己國家的同胞都屠殺了 8000萬,就更不會在意其他國家的民眾生命了。

中共在全國兩億人口生活在聯合國規定的貧困線以下,卻大力發展軍備,走窮兵黷武之路,無論誰都會認為其對地區安全是一個威脅。朱成虎和遲浩田的戰爭狂言更進一步坐實了自由社會的擔憂。

中美雙方既有利益重合又有對抗。這種利益重合是中美兩國的國家利益的重合,而對抗卻是中共與美國自由民主價值的衝突。我們應該看到,中美在產業結構上存在巨大的互補性,這位兩國的經濟合作提供了廣闊的空間。但是這種空間受到了中共意識形態的強烈侵蝕。僅僅從這一點來說,中共就是中國經濟發展和贏得國際尊重的最大障礙。

而對於胡錦濤而言,西方社會要想改變他,讓他與自由社會接軌,則首先應幫助他脫離中共。從這一點來說,「九評」不僅是在幫助中國人,也在幫助胡錦濤,和所有希望中國走向自由的國家。(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
黨文化雜談一:懷疑一切
章天亮:插播退黨央視短暫變成媒體
章天亮:如果駱賓王來寫《九評》
【專欄】章天亮:回到赤裸裸
最熱視頻
【秦鵬直播】反擊黨媒圍攻 特斯拉拋「黑匣子」
【新聞看點】習講話兩版本 中共大使巴國驚魂
【時事縱橫】氣候峰會成吹牛會?蓬佩奧發警告
【橫河觀點】星條旗51顆星?參院法案含美台關係
【財商天下】Coinbase套現3億 比特幣熊市來了?
專訪劉慧卿:香港的黑暗日子 港人持續抗爭
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論