【大紀元1月24日訊】(美國之音記者：張永泰2006年1月24日台北報導)根據美國耶魯大學和哥倫比亞大學所做的“2006 年全球環境績效”調查指出，在133個國家和地區當中，台灣排名第24，中國排名第94。
這項調查以國民所得高低將133個國家分為10組，按照這些國家的六大政策當中的16項指數來排名。這六大政策分別是環境健康、空氣品質、水資源、生物多樣性和棲息地、生產性自然資源以及可持續的能源政策。
國民年平均所得在25300美元的台灣被排在第二高所得的組別，台灣的得分是79.1，總成績名列第24。 中國的國民年平均所得估計是5600美元，所以被安排在第5組，得分是56.2，排名第94。
*台灣環境還有不少改善空間*
台灣大學大氣系教授徐光蓉認為，台灣的排名雖然不算太糟，不過，大家還是要以高標準來要求環境保護，所以台灣還是有不少改善的空間。
徐光蓉說：“應該要花更多的心思，不是要賺更多的錢，我們很多事情是賺了很多的錢，可是付出相當多的社會成本，這樣下去是不是值得？”
台聯黨立委何敏豪指出，台灣的環保運動從1988年開始啟蒙，經過這10多年的努力，政府也在環保的立法工作上，取得了一定的成績。
何敏豪說：“所以台灣任何產業的投資，都必需要有一些環保評估的作業階段，我想，政府已經有相當投入，只不過在執行面，台灣還有強化的部份。”
*中國政府態度是環保關鍵*
針對中國環保績效不太理想的情況，台灣大學大氣系教授徐光蓉認為，雖然經濟發展和環境保護有時很難取得平衡，不過，中國政府的態度是最重要的關鍵，否則環境問題處理不好，甚至有可能出現社會問題。
徐光蓉說：“因為假如淮河或是任何地方，她居民的土壤被污染，所以種出來的東西都是有毒的，等於生命就縮短了很多，甚至工作都無法養活自己，你說，這樣的情況，會不會衍生成社會問題？”
台聯黨立委何敏豪則指出，低所得國家在致富的過程當中，難免會出現以經濟發展為重政策而忽略了環境保護的現象。他說：“台灣過去從農業社會走向工業社會，也是經過這樣的手續，中國是封閉社會，比台灣當時更嚴重，也是一個極權專制，人治的社會，對於整個環境的投入，很多人會忽略永續發展。”
*新西蘭瑞典芬蘭捷克英國排最前*
這項調查顯示，排名前5名的國家分別是，新西蘭、瑞典、芬蘭、捷克和英國。 調查還指出，一個國家的環境績效在相當的程度上取決於該國的富裕程度。不過，在經濟發展的過程當中，也有一些國家卻更注重環保問題。
調查還說，經濟發展程度不同的國家面臨著不同的環保挑戰。工業化國家通常被環境污染以及生態體系退化所困擾，而開發中國家則必須面對環境健康方面的多種挑戰，例如水污染所帶來的疾病和室內空氣的污染。
