【大紀元1月3日報導】（中央社記者林文集華盛頓二日專電）華府智庫學者容安瀾（Alan Romberg）指出，陳水扁總統元旦談話中所提出兩岸相關政策，突顯了泛綠陣營與泛藍陣營的立場差異，如果未來台灣立委和總統選舉中民進黨籍候選人採取和陳總統相同的立場，則台灣選民在藍綠之間將面臨非常不同的選擇。
華府智庫史汀生中心（Henry L. StimsonCenter）東亞計畫部主任容安瀾指出，陳總統在他的演講中，就包括主權和台灣「認同」等兩岸關係相關議題採取很堅定的立場。這無疑會加深北京堅守對台北既有立場的決心，也就是台北必須接受某種形式的「一個中國」，海基會和海協會才能重啟對話，而且中華人民共和國不會預期台北的立場會有所轉變，所以也不會預期目前能夠恢復對話。儘管如此，他看不出陳總統的談話中有任何改變其有關憲改或其他議題立場，從而有促進「法理獨立」或其他跨越中華人民共和國的「紅線」的地方。
他表示，如果再加上陳總統在經濟關係和軍購上所採取的立場，直到下次舉行立委和總統選舉的未來兩年間，泛綠和泛藍立場上的差異在台灣的政局中會造成什麼樣的情況，將會是值得觀察的一件事。如果陳總統演說中所提出的觀點延續下去，特別是，如果未來民進黨的立委和總統候選人採取同樣的立場，對於如何保護台灣的主體意識、安全和經濟福祉，台灣的選民面臨的將是非常不同的選擇。
容安瀾也表示，美國國務院對於公投的立場，並沒有什麼改變。自二○○三年台灣為參與世界衛生組織（WHO）而浮現公投議題以來，美國一直表明，如果公投觸及兩岸議題，則美國會有意見。但美國也一貫的表明，不反對透過公投來處理台灣內部議題，包括提昇治理效能的相關議題。就算是憲改，如果只是觸及治理效能或其他明顯為內部議題，且透過新的修憲程序來進行，需要經過立法院和高標準的公投來同意，這也屬美國所不反對的範圍。
他說，「至於任何違反陳總統『四不一沒有』承諾或其他觸及主權、領土、國號等議題的作法，則事實上可能會單方面改變現狀，我相當確定，美國會很公開且直接的加以反對，但這對美國來說也不是新的立場。」
