【大紀元1月6日訊】〔自由時報記者孫友廉、王百鍊／綜合報導〕「白米炸彈犯」楊儒門案，一審判刑7年半，高等法院昨天上午二審宣判，法官考量楊儒門是為農民、兒童請命，爆裂物未造成任何人傷亡，有助台美稻米進口談判，決定適用刑法第59條「情堪憫恕」，減成5年10個月，罰金新台幣10萬元，但駁回交保聲請。
駁回交保聲請
依據楊儒門義務律師丁榮聰轉述，楊某對於判決結果，表示可以接受；丁榮聰指出，他們將不再上訴，除非判決嚴重違背法令，但也希望檢方不再上訴，讓案件早日確定並執行，他們也將請求總統陳水扁特赦，因此案屬特殊案件，楊儒門為良心犯。
對於聲請交保遭到駁回，律師丁榮聰表示將進行抗告，畢竟楊某的阿公阿嬤年紀已大，5年10個月並不短，希望法院在新年前能准許交保；台灣高檢署則表示，將待收到判決才決定是否上訴。
祖父滿意減刑
楊儒門的祖父楊永塗，昨天得知孫子在2審宣判中獲減刑，即使前往田間農作時，還是喜形於色。（記者王百鍊攝 )
楊的祖父楊永塗雖對於二審能減少1年8個月刑期感到滿意，他個人認為是否會再上訴，將尊重社會大眾意見。
3、40人高院聲援
楊永塗表示，孫子的出發點是正確的，只是表達的方伸誤，但也因此已得到教訓，他目前最大的願望仍然是希望孫子能夠儘快獲得釋放。
3、40位民眾昨日到高等法院聲援楊儒門，包括文化大學大眾傳播系助理教授楊祖珺及清華大學中文系教授楊儒賓等人，在高院門口展開「為民請命」、「敬天法祖」聲援活動，手中舉起貼有「農業是本」字條的稻草人。
強調楊儒門無罪
聲援人士仍強調楊儒門無罪；楊祖珺表示，政府不能為加入國際社會、WTO，就傷害台灣2300萬人，他們會繼續在文化、政治與社會層面協助農民。
舉香 替農民請命
聲援人士更高喊著「世貿無道，政府不仁」、「顧念蒼生，解救農村」、「壓迫弱勢，天理不容」等口號，並點香走在博愛路快車道，向總統府方向舉香，替農民請命，一度造成交通阻塞。
引用刑法第59條 減刑 兼顧情理法
〔記者孫友廉／台北報導〕高等法院宣判楊儒門案，改判成5年10個月，較一審少了1年8個月，合議庭是考量楊某出於關切稻米議題、貧困兒童，另根據立委賴幸媛作證，楊案曾有助台美稻米談判，也引起部分民眾同情聲援，顧及判處最輕刑仍太重，才決定引用刑法第59條酌減；但高院並不認同楊某作為，更認為不值得鼓勵，畢竟已造成社會不安以及恐慌。
一審台北地院宣判時，只認定楊儒門自首減刑，並未引用刑法第59條「情堪憫恕」再減刑，主要考量若引用，將變相鼓勵社會每個人為達到自己訴求，都可採取激烈的暴力手段，社會將永無寧日。
高等法院宣判指出，楊儒門成長鄉下，關切稻米議題，不滿政府、社會長期漠視農民與兒童權益，向行政機關、媒體表達也未獲重視，才決定犯案。
其次，楊儒門屬初犯、自首，沒有前科，所製造的「炸彈」，其中只有3枚經刑事局認定屬爆裂物，未造成任何人傷亡，到庭檢察官也同意適用刑法第59條；而曾任台美稻米談判代表的立委賴幸媛到庭作證，指出楊案對談判確有正面意義，守住美方一直想衝破我方只准進口稻米14萬4720公噸的限額，取消超出部分則課徵重稅的底線。
合議庭基於楊儒門案具有特殊原因與環境，所犯不是為了自己，又已引起大眾同情並聲援，顧及自首減刑仍過重，決定引用刑法第59條，再減輕刑度。
新聞辭典–刑法第59條 審判官特權
刑法第59條「減刑條款」最特別之處，是立法者賜予審判官「合法的特權」。原因在於，法律條文很難周延規範所有情況，一旦案情出現「情輕法重」（犯行輕、刑罰重 )或情狀可憫時，它提供法官斟酌減刑的裁量空間。
以楊案來看，他犯的是最輕無期徒刑、最重死刑的「意圖供自己犯罪製造爆裂物」重罪，結果原審先以他自首減至7年半，上訴審想要再減，就得靠刑法第59條，昨天二審合議庭即循此途。
過去，有些死刑被告也是靠第59條才死裡逃生，如早年未修法前擄人勒贖是死罪，但未撕票者，法官往往祭出第59條來「求其生終可得」，改判無期徒刑。此條款也可說是死囚、重罪被告的救星。
(http://www.dajiyuan.com)
