【大紀元11月2日訊】(美國之音記者：熊健2006年11月1日華盛頓報導)最近，中國共產黨第十六屆中央委員會全體會議公報通過了關於構建和諧社會若干重大問題的決議。 可是，一位資深的媒體評論人士卻指出了中共構建和諧社會的艱難問題所在。
*新三民主義*
2006年10月11號，中共十六大第八次全體會議通過了構建社會主義和諧社會的有關規定的決議，落實中共總書記胡錦濤所提出的以人為本以及權為民所用、利為民所謀、情為民所系的新三民主義的構想。
在有關決議裡面指出，推進和諧社會的建設最重要的是同全面落實科學發展觀有機的統一起來；建立保障經濟平穩的體制機制以及正確處理各種社會矛盾的有效機制，兼顧國家，集體與個人的利益；兼顧強勢和弱勢群體的利益以及先富起群體和後富群體的利益。
*嚴重問題*
中國共產黨在構建和諧社會中扮演著裁判者和主導者的角色。可是，香港資深的媒體評論人士、目前擔任美國智庫非盈利機構–詹姆斯通基金會資深研究員的林和立11月1號在該基金會的一次演講中指出了中共構建和諧社會的嚴重問題。
林和立表示，中共在胡錦濤和溫家寶的主政之下設法把中國的弱勢團體的經濟和社會地位提高，比方說，取消農業稅等等，擴大中央對農民的補貼；而且中共在最近公佈的有關構建社會主義和諧社會決議中要求協調和搞好不同利益團體的關係，可是中國卻存在著強有力的利益集團的權力架構。
*強勢的利益集團*
而共產黨執政者卻同這些集團的利益掛鉤，因此，林和立懷疑中共是否能夠真的關心廣大弱勢群體的利益。
林和立說：“比如說很多紅頂商人，很多做生意的，通常有高級官員作後台。那些商人是強勢的利益集團。那些強勢的利益集團和弱勢的利益集團，比如說農民或是農民工，能力相差太遠。我很懷疑共產黨政府是否可以作為利益一個調停者，尤其是很多黨政的高官，他們背後是跟那些剝奪式的商人是聯手做生意的。這一點就很難維持社會的和諧。”
*放棄政治改革*
林和立認為，中共在胡溫體制下，對於處理官員貪污腐敗的問題，放棄西方的政治改革，而是由中紀委來主導。他表示，很難要求共產黨高層去審查或是去追究共產黨高級幹部的經濟犯罪問題。
他說：“假如是沒有一個透明的、中立的、有力的單位或者是團體來做一個反貪的工作，恐怕很難完成由胡溫要徹底建立廉政政府的工作。”
*中共的打壓*
香港資深的媒體評論人士林和立指出，中共對為弱勢團體發言的公民社會維權團體和非政府組織的打壓使人懷疑中共對構建和諧社會的誠意。
林和立說：“這些非政府組織或者是利益團體根本沒有構成對共產黨和政府的威脅，因為它們是建制內的、不是建制外的人。可是，近幾年中央好像把它們打壓得很厲害，把好幾個維權律師抓起來，判了三年四年的徒刑，這方面就表示政府好像對構建和諧社會的誠意令人產生懷疑。”
*維繫局面而已*
林和立分析說，儘管中共在胡溫體制下比起蘇聯的勃列日涅夫主政時期，對中國老百姓做了很多事情，可是在作風上卻非常相似，那就是缺乏進行政治體制改革的決心。
林和立說：“胡溫比勃列日捏夫作的東西要多。但是它們沒有扭轉根本的問題，那就是體制上的問題。他們沒有搞體制改革。很不幸的，他們搞的社會和諧只不過維繫局面而已。”
因此，林和立對中共構建和諧社會的構想的結論是，共產黨肯定不會垮臺，也不會有甚麼突破性的進步。
(http://www.dajiyuan.com)
