【大紀元11月28日訊】（大紀元記者騰冬育編譯報導) 加總理哈珀在APEC其間，在與胡錦濤會面問題上打破自六四天安門屠殺後，中共與西方世界達成的不公開譴責中共人權的潛規則，表示堅守加國自由民主的價值觀公開抨擊中共人權，引起加國和世界矚目。在隨後環球郵報所做的調查中，62%的加國民眾表示支持哈珀的對中共公開談人權的外交政策。本週一國家郵報公佈的調查顯示，69%的加國商屆領袖認為哈珀總理公開談人權的外交政策對中國人民更有幫助，其處理得十分得當，而且不僅不會損害中加兩國間的貿易，從長遠看中方人權狀況改善還將促進兩國的貿易。
１１月２７日，民調公司COMPAS Inc.公佈了受加拿大國家郵報（national post）委託進行的對加國商界領袖的調查報告。這份題為“對人權而言極好，對貿易無影響”的報告中指出，哈珀總理本月早些時候公開對中方人權提出批評引在國內媒體界和商業界引起了軒然大波，只有少數人認為哈珀的做法會傷害到兩國貿易，不過更多的人則認為哈珀把這件事情處理得十分得當。另外，大部份商業界領袖認為，加拿大有權力說出自己的觀點；一個守法的中國對兩國的貿易，乃至整個世界的和平而言都將是好事。
哈珀“公開談”優於克雷蒂安“私下談”
調查顯示，哈珀總理的外交政策獲得大多數商界人物支持的主要原因是他們認為加拿大有權力表達自己的觀點;90%的受訪者稱,一個法制的中國對整個世界的和平和安全而言都是大好事;三分之二的受訪者認為，有權力對中國的人權表達觀點的不僅僅是中國人;大部份人認為中共需要學習如何尊重人權。
曾多次出訪中國的前加拿大總理克雷蒂安一貫對中方持“安靜”外交的態度。此次調查顯示，商業界領袖認為克雷蒂安在中國問題上的表現比較失敗（４９分），而哈珀的外交態度則贏得了較高的評價（６３分）。
。
“公開談”有助改善中國法制
調查顯示，大多數商業界領袖們（６９％）認為，哈珀總理的“公共”外交政策會促進中國的人權，在短期不可能對兩國的貿易造成任何影響。他們認為，退一步講即使哈珀的直言對兩國貿易造成短期影響也是合理的；不過長期而言，這將幫助改善中國的法制系統，而最終受益的還將是加拿大公司。
加國公司不冷血 開始接受人權民主
COMPAS董事長文恩（Conrad Winn） 表示，調查結果一改加國大公司的“冷血面孔”。文恩表示：“大部份公司已經開始接受人權和自由民主的觀點，正如其他人一樣。”
下面是多位受訪者的觀點：
“敦促中國加強法制非常必要，因為中方貿易中的犯罪行為帶來了很大的損失。”
“中方竊取外國公司技術的做法不能被接受，我們公司因此而損失慘重。”
“批評人權問題可能給加拿大公司帶來的短期損失與讓中方清理他們的法制系統從而獲得的長期利益相比不值一提。”
“我讚賞哈珀總理能直言，即使這對加拿大的短期利益有損害，自由世界不能容忍人權踐踏，與中方做生意應該是有條件的。”
COMPAS 公司的這項調查是在11月22日至24日之間對加拿大的大型，中型和小型企業業主和執行長進行的。該公司表示，此項調查比一般的民意調查更準確。
在越南河內舉行的APEC會議其間，加中兩國曾試圖為哈珀和胡錦濤在高峰會前安排一個雙邊會晤。中方稱加拿大請求會面，不過加方表示，是中方提出會晤要求的。就在會面前中共透露，會晤被取消，引起軒然大波。隨即總理哈珀表示加拿大不會“出賣”人權，換取與中國的貿易投資。中共第二天又戲劇性表示，恢復曾在一天前中共單方面取消的哈胡會晤，但不願接受加拿大提出的任何人權方面批評。不過加總理哈珀此前表示，如果與胡會面，將會提出人權問題。最終哈珀和胡錦濤在越南河內進行了15分鐘會談，會後哈珀表示當面向胡提出人權問題，而中共則否認。
(調查原文請參見:
http://www.compas.ca/data/061127-ChinaHumanRights-P.pdf
)(http://www.dajiyuan.com)
