【大紀元2月18日訊】(自由亞洲電臺記者申華採訪報導)美國國務院主管資訊政策的官員接受記者獨家專訪時表示，美國政府非常重視有些國家政府，包括中國政府在內，限制網路自由的問題。他說最終美國政府是要說服中國政府，允許資訊自由流通是對中國非常有利的事情。
繼美國國會星期三就美國高科技公司與中國官方合作，限制網路自由的問題召開聽證會後，這一問題持續在美國受到關注。
美國國會議員克理斯．史密斯已於16日提出《2006年全球網路自由法案》的議案，美國國務院最近也成立了“全球網路自由特別行動小組”，專門關注美國外交政策中有關網路自由方面的政策。
美國國務院國際交流與資訊政策協調員大衛．格羅斯告訴記者，這個行動小組將聯合美國政府各個相關部門、工業界、學術界以及世界上其他與美國在資訊流通上觀點相似的國家政府一起，就某些國家政府限制網路自由的做法提出對策。當被問道美國政府對其他國家的網路自由問題是不是非常重視時，格羅斯回答說—-
格羅斯：「我的回答是，非常重視。賴斯國務卿昨天在國會作證時也對這個問題表示了強烈的興趣。但是我們知道，希望是一回事，行動是另一回事。我們這個行動小組需要具有創新思維，要看得深，看得遠，才能取得成果。」
美國的四大高科技公司雅虎、古狗、微軟、思科最近成為美國國會一些議員以及媒體的關注焦點。這些公司承認他們在中國的分公司受到中國政府的壓力，不得不在一些政治敏感問題上作出讓步。
雅虎被指稱向中國警方提供網路使用者的資訊，導致兩名政治異見人士被判長期監禁；微軟承認受中國官方的壓力，關閉了一個批評政府的博客；古狗也屈服於中國官方壓力，搜索引擎將過濾象“民主”這樣中國政府不喜歡的詞；思科則是被指賣給中國網路警察對網路進行控制的先進設備。
自從反恐戰爭打響後，中國一直是美國的合作夥伴，在朝鮮核問題上，在伊朗核問題上，美國都有賴於中國的合作。美國政府儘管非常重視網路自由的問題，但它有沒有足夠的影響力來向中國政府施壓，改善對網路的控制呢？格羅斯回答說，重要的是自由的資訊流通是對中國有利的事情。
格羅斯：「我並不把這視為是施壓，儘管有的人這麼認為。我覺得我們的工作就是要說服中國政府為什麼進行這樣的政策改變是對他們有利，對中國人民有利。為達到目的，我們也許會用政策交換，會進行善意的提醒。這個特別行動小組就是要著重研究這些我們可以利用的手段，以便取得更好的效果。」
格羅斯還說起允許資訊自由流通對中國的兩大好處。一是可以建立一個穩定的社會，讓人們的怨氣有途徑可以發洩。第二是經濟上的影響。
他說中國政府官員經常對他說起，希望中國的經濟能夠更多的以技術創新為基礎。但是創新的基楚是人們能夠接受到各種各樣的資訊。格羅斯援引賴斯國務卿的話說，你不能指望人在工作時可以自由交流，而回到家不能自由交流。
美國國會議員史密斯有關全球網路自由的提案設定了一些企業應該遵守的保證網路自由的標準，對美國公司和限制自由的國家政府的合作作出了限制。那麼這樣一來，美國公司在這些國家，比如在中國的運作就有可能受到負面影響。格羅斯說，其實這不僅僅是美國公司的問題。
格羅斯：「對美國公司甚至是所有的國際公司來講，現在在中國做生意已經出現了嚴重的問題。所以這不是美國公司的問題，而是一個全球性的問題。我們希望看到國際上的企業一起合作，在遇到這樣的問題時，按照國際規則行事。」
也許有人會問，美國公司能在中國賺錢，不是對美國最有利的事情？美國政府為什麼如此關心中國的網路自由呢？格羅斯表示這與美國的核心價值有關。
格羅斯：「美國利益和美國外交政策的核心是自由和自由的權利。布什總統和賴斯國務卿說過多次，資訊的自由流通是美國外交政策的一個重要支柱。所以我們願意和外國政府密切合作，傳播自由、民主的理念。」
格羅斯還透露，中國最高領導人胡錦濤於今年四月訪問美國時，網路自由的問題有可能會成為中美領導人會晤時的議題之一。
（據自由亞洲電台錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
