【大紀元2月25日報導】（中央社記者林琳紐約二十四日專電）「基督教科學箴言報」二十四日社論指出，對於中共違犯人權及網路公司助紂為虐的情況，不可等閒視之。社論建議，網路公司沒有必要退出中國，而美國國會可立法為這些網路公司解套。
以「打破中國的防火牆」為題的社論，以民主黨眾議員藍托斯上週在眾院聽證會上對網路公司的痛責：「我不瞭解你們公司的領導階層半夜怎麼睡得著覺」為引，指出網路公司為拓展在中國的業務而協助北京網路檢查，犧牲言論自由，這個問題應得到各界的關切，包括美國國會、網路公司和一般大眾。
社論指出，任何人對中國打壓媒體，包括打壓全球第二大的網路市場，都不能視而不見。雅虎公司把一位異議記者的身份透露給中國官方，致使這位記者被判刑十年，尤其應受譴責。過去十八個月來，北京全力打壓「未經批准」的公共言論–將思想開放的編輯撤職、限制手機傳遞被禁的訊息，並關閉一些網頁。藉著關閉禁忌的網站和話題，北京建構了一道「中國防火牆」。
部份美國國會議員認為，美國的網路公司若退出中國，對一億一千萬中國上網民眾而言未必是好事。為了在中國大陸提供搜索引擎服務而自我檢查的Google公司，還是能為中國民眾提供一些他們不易得到的訊息的窗口。
社論指出，事實上，仍有一些既不犧牲美國價值又能使得中國較為開放的辦法。美國一些電腦專家正努力尋求突破中國網路障礙的辦法。但是，目前只有真正的上網專家才能學會這些技巧，而北京則不斷設法阻止。美國商界和國會不能只仰賴技術以求資訊流通的改善。有人建議美國公司應制訂類似「蘇利文原則」的內規。此類規範曾有助於南非過去種族隔離制度的崩解。
不論是Google還是微軟公司，都很難孤立無助地自己與北京在法律問題上周旋。美國商界也需要國會的奧援。一九七七年的「外國貪腐法」給予拒絕美國公司接受賄賂的法律依據，網路公司在面臨中國要求用戶資料時也應有國會立法的支援。
社論指出，目前國會正醞釀的一項法案值得考慮。就是規定網路用戶的資料不得存放在限制網路自由的國家，以避免這種國家的管轄權。另外，一般大眾也應有所覺悟。消費者和監督團體也應該對網路公司施壓，就像對勞工和環保問題對海外的美國公司施壓一樣。
中國的市場太誘人，而且中國政府的網路檢查相當嚴厲，情況不可能在短期內即有所改變。不過，如果美國公司、國會和一般大眾等閒視之，就永遠不會有改善的希望。
