【大紀元3月20日報導】（中央社記者方旭台北二十日電）國防部副部長柯承亨今天赴立院國防委員會就「P-3C反潛機、潛艦採購之必要性，以及當前國軍戰力準備之探討」專案報告。他答覆國民黨籍立委李慶華質詢時證實，如果非要區分優先順序，三項重要軍購的第一優先是潛艦購案，其次是反潛機，愛國者三型飛彈採購案被排在第三位。
柯承亨並指出，潛艦具有戰略嚇阻的意義，美方既然願意協助取得，就代表並非單純被視為攻擊性武器。 他說，國軍先後已爭取潛艦十多年，甚至在民進黨尚未執政前就已經在努力，只是之前並未獲美方同意。
國防部在專案報告表示，八艘潛艦依美方提供獨立價格估算低標成本，每艘建造款估約美金六點五七億，較他國約美金四點七七億價格雖稍高，但仍屬合理。這項說法，遭到國民黨籍立委丁守中（台北市）、林郁方（台北市）連番質疑國防部在「操弄數字」。
林郁方指出，六點五七億美元是將整筆購案扣除整體後勤、訓練及其他衍生性支出四點二九億美元，及彈藥零點三九億美元後，得出的直接造艦經費，並非完整合約價，若同樣以合約價為基準，台灣潛艦單價高達十一點二五億美元，幾乎為他國的兩倍。
林郁方也強調，以馬來西亞為例，向法國採購兩艘潛艦合約價為十億美元，包括法國另提供一艘潛艦供馬國海軍訓練，以及兩套訓練模擬器、為期四年訓練計畫。至於印度向法國採購六艘潛艦，不但合約價三十五億美元，合約並包括在印度國造並生產六成零件，以及移轉生產潛射飛魚反艦飛彈技術等費用。
柯承亨對此未多作表示，面對丁守中連番質疑潛艦造價從十一億變為六億多證明原先「估價不實」，他說，或許是因為匯率變動、通貨膨脹所致。
不過柯承亨仍表示，希望朝野立委支持重大軍購案，讓三項軍購都通過，畢竟軍購不過，對戰力會有相當影響；同時沒有潛艦，反潛戰力更會受到相當削減。他也說，國防部會繼續努力推動，希望這會期能盡速通過，同時即使預算通過，交貨都還要幾年的時間。
新黨籍立委吳成典（金門縣）也追問柯承亨是否願支持軍購樂捐活動？柯承亨雖表示，國防部仍希望透過正常預算程序執行軍購案，但在吳成典不斷追問下，他也表示如有需要，願捐出一月所得響應。
