【大紀元3月8日訊】小佳今年大年初六淩晨突發急病，家屬向120求救卻被告知「現在沒車」。結果小佳在被「999」急救車送到醫院後經搶救無效身亡。小佳父母日前將120告上法庭。（2006年3月6日《北京青年報》）
急救要車沒有如願，患者因貽誤搶救的時機，喪失了寶貴的生命，而醫院方面也是有話可說，「醫院當時有兩輛救護車，但當時兩輛車均已出車」。小佳的父母也堅持說，當時醫院還有好幾輛救護車，只是醫院方面沒有出診才導致女兒的離世。看似一場充滿爭議的官司，卻讓人有種難以言表的感覺。
眾所周知，120、119、110的設置，目的就是為了方便居民的日常生活。120、119、110絕對不能以任何藉口拒絕公民的求助。畢竟，今天的我們生活在多元化的時代，任何突發事件都有可能發生。人吃五穀雜糧，難免沒有不生病的；火災的更是不可預料，筆者的一位親屬家裏去年就遭遇過大火的突然襲擊，如果當時119沒有及時趕到，其損失的程度將是慘烈的；我們的身邊更是容易發生各種暴力事件，被偷被盜被搶誰都無法預測，假若110沒有及時出警，損失錢財事小，危及生命事大。年輕的小佳就是因為120沒有及時出診，過早的離開了這個世界。
全國各地每天撥打120、119、110的人很多，不可能人人都會得到及時的援助，而一旦因為貽誤了及時的搶救時機，那麼後果則是不堪設想的。最為關鍵的是，這種情況假若經常發生，又會怎樣呢？溫總理在十屆全國人大四次會議開幕式上作政府工作報告時稱，我國要建設環境友好型社會。試問，如此不負責任的120，能為創建環境友好型社會打下堅實牢靠的基礎嗎？
120可以「拒載」，那麼其他的職能部門會不會也可能發生「拒載」呢？現在恰逢「兩會」召開之際，所有公眾關心的熱點事件都在「兩會」的討論之中。政府既作為行政機構，同時也是服務機關，能否真誠地為人民服務？3月5日是學雷鋒日，全社會都在號召學習雷鋒精神。雷鋒精神是什麼精神，雷鋒的精神就是助人為樂的精神，而這種精神更應該在有作為的政府中體現出來。120「拒載」的是病人，政府假如也「拒載」的話，又會是什麼呢？
問題的關鍵在於缺乏必要的制約機制，缺少具備法律權威的部門來監管相關的職能體系。如果那家醫院的120受到了相關部門的監管，就不敢不出車營救生命垂危的病人。120的斗膽「拒載」，絕對不是偶然性的事件，完全是因為缺乏有力度的保障機制。
但願這次被媒體爆光的「拒載」僅僅是一次意外，希望這樣的意外永遠都不要再發生。
2006-03-08(http://www.dajiyuan.com)
