【大紀元8月1日訊】新加坡的前總理、現任國政導師李光耀，在台海兩岸都曾受到極高的推崇。中共領導人奉李光耀為上賓，希望他為海峽兩岸爭端做調解人。台灣領導人過去也曾對李光耀相當信任，也因此，兩岸的辜汪會談才會選在新加坡舉行。
台灣的《天下雜誌》，6月還以「舵手的願景」為題，為李光耀做了十多頁的專訪。在專訪中，李光耀對台灣和中國的政策指指點點，儼然是華人世界的先知和總導師。
但李光耀真的那麼行嗎？如果兩岸人民，能夠接觸到新加坡的民眾和知識分子，很可能會十分驚異地發現，李光耀在新加坡並不是受到那麼全面的尊崇。
今年5月初舉行的新加坡國會大選，看起來仍然是長期執政的人民行動黨大獲全勝。很多人會由此推論，李光耀的兒子李顯龍總理所領導的執政團隊，是受到廣大新加坡民眾愛戴的。
事實上，人民行動黨囊括近乎全部席次，只是一個假象。在這次國會大選裡，所有投票的選民中，只有三分之二投給了執政黨；有高達三分之一的選票，是投給了包括工人黨、新加坡民主聯盟、新加坡民主黨等反對黨。
請注意，這樣的選舉結果還是在幾個前提下產生的，包括：選舉制度對反對黨極端不利、教育灌輸人民一黨獨大的觀念、執政黨動用公家資源進行政策買票、再加上，所有的媒體都站在政府這邊。
換句話說，在現在的環境下，至少已經有三分之一的新加坡國民，是對於人民行動黨不滿的。如果媒體開放，言論自由，反對黨的得票率必然更高。甚至如果新加坡不是有那麼多特殊的歷史環境和外部危機，李光耀、李顯龍父子的政權，或許已經面臨反對黨的挑戰了。
新加坡是以華人為主的社會，新加坡華人多數講福建話，也會講普通話，有的講廣東話、潮州話。如果你到新加坡，和開出租車（計程車）的司機或是小吃店的店東聊天，會很訝異地聽到他們對於政府的不滿，以及對李光耀父子和政府高層人員的諸多批評。
新加坡的財富分配很不平均，教育體系雖然公平但競爭極為激烈，整個社會的生存壓力非常大。貴為精英就能夠享有一切好處，而稍微平庸者就只能做體系的小螺絲釘。簡單一句話，那是一個價值觀單一化，全部的人都只能「向錢看」的社會。
價值觀單一，又在威權統治之下，政府什麼都管，也勢必要承擔所有的不滿。回顧台灣在解嚴之前，執政的國民黨掌握所有大小事，也因此即使停車、垃圾等瑣碎問題，人民都怪罪於國民黨。
新加坡政府也必然要承擔所有的社會不滿。難怪有三分之一的選民，要投下他們的不滿選票給反對黨。新加坡的民主化，或許就要從這些不滿中，開始生根成長。
（本文由中央廣播電台《台灣觀點》節目提供，節目首播時間為週一至週五17時55分，網址為：http://www.rti.com.tw/）◇
(http://www.dajiyuan.com)
