梁治:吃喝嫖賭殘忍好殺竟成「可愛」?

梁治

人氣 3
標籤:

【大紀元8月24日訊】中央電視台辦了個《百家講壇》欄目,主講者之一廈門大學的易中天教授很火──他主要講的是兩漢和三國的歷史,最近還出了一本書,叫做《易中天品三國》,賣得也很火,大大地賺了一筆。前幾天我偶爾轉到中央電視台,看到重播的《易中天品三國》,這時他正在講曹操,說曹操是一個陰險奸詐、殘暴好殺卻又十分坦率、寬容的政治家,尤其是在曹操臨終時,他一改別人「高大全」的宏偉言論,說的卻是一些婆婆媽媽的家長裡短的小事情。易中天用了一句話作為曹操一生的總結:可愛的奸雄。

完了。一句可愛,使得曹操的形象得到徹底顛覆;一句可愛,也徹底暴露了中國荒謬的人才觀。

大家知道,歷史上的曹操和《三國演義》上的大同小異,他沒有忠心,又好用權術,和歷代的政治家一樣,曹操也是貪財好色、薄恩寡義、殘暴狹窄之輩,雖然《三國演義》突出了他的奸,對於另外幾方面的特點涉及的並不是很多,但真實的曹操絕對集中了中國政治家的特點與一身的,像陰險、凶殘,詭計多端,陽奉陰違等都可以在他身上找到。我近日研讀了《資治通鑒》,發現曹操的戰功,多用「屠皖城」、「屠冀州」等字樣描述。屠就是屠殺,是古代一種野蠻的行為,也就是那些所謂的戰勝者為了宣揚所謂的武功,震懾當地人民,進行的一種血腥的屠殺。可見曹操是多麼凶殘。正因為他不忠不義,凶殘好殺又詭計多端,歷代文人都把曹操置於反面的角色,受到口誅筆伐。

如今,曹操竟然成了「可愛的奸雄」,完全顛覆了千百年來的反面形象。據易中天解釋,這可愛主要是緣於曹操的所謂的真誠、所謂的率性而為。什麼是率性而為?就是毫無遮掩,好色便赤裸裸的承認自己好色,猶如那個梁惠王一樣:寡人好色也。這就如同一個人站在大街上說道,我承認我就是流氓,你們敢嗎?你們有我這麼可愛嗎?

沒有一點虛偽,也沒有一點遮掩,該怎麼就怎麼,該流淚就流淚,該追逐女人就追逐女人,該耍流氓就耍流氓。好色乃人之本性也,不好色反而成了假道學。你看,我們的曹丞相多麼可愛啊。

不過,對於這種「可愛」,我怎麼想都想不通。難道把自己心理的陰暗面宣洩出來,就成了可愛?

如果說過去的中國人們宣傳英雄人物,往往高大全,彷彿不食人間煙火似的,是有些不妥當,可是現在宣傳英雄人物時,卻彷彿沒有缺點就不成其為人了。於是從前的聖人,如孔子竟成了私生子,而且還演出許多桃色新聞,就連科學界的泰斗愛因斯坦,在國人眼裡據說也是好色之徒。彷彿不如此,就不是個大科學家,有了這點愛好,才顯得人格健全,才可愛了。這豈不是太荒唐了嗎?在這種荒唐的人才觀作用下,許多蓋棺論定的歷史上的壞蛋成了我們心目中的英雄,成了影視作品中的熱門人物,比如秦始皇,本來是個不折不扣的暴君,理應受到千古唾罵,反而成了統一中國的千古一帝,他那些殘忍的行為也成了一個大政治家必須具有的性格。而漢武帝在歷史上也是臭名遠揚,就是一些封建皇帝也恥與和他相提並論,這是因為他不但嗜殺,而且寡義,反覆無常,一次為了所謂的政治利益就殘忍地把同床共寢的鉤弋夫人殺死了,還美其名曰為太子以後考慮。可是在現在的中國人眼裡,竟然演繹出無數的真情故事,他那些瘋狂的變態的行為,竟被人們津津樂道,認為是大政治家的魄力。還有那個朱元璋,也是一個不折不扣的暴君,是一個十足的混蛋,可是在現代的中國人眼裡,他的那些劣習,比如殘暴、陰謀,卻是多麼富有人情味,多麼富有大人物的作為,多麼可愛啊。

而歷史上的一些真正的明君,真正的道德之士,反而被認為偽君子,被認為不會生活的人,要麼被遺忘,要麼尋覓出一些所謂的故事來添油加醋,胡編濫造,還美其名曰還原歷史真實。

這是一種荒唐的人才觀,它直接導致了我們評判人才標準的失衡。你不見,許多中共官員不也能吃能喝能嫖,吃喝嫖賭本來是人行為中最骯髒的東西,可是在中共一些官員的眼裡,彷彿不如此,就不懂得生活,就沒有能力,就不是真正的官員。因此好色如周永康者,是越好色越高昇;殘暴如羅幹者,是越心狠越得到重用。而那些潔身自好勤勤懇懇,一心為人民服務的人,反而被認為不懂得生活,窩囊和沒有能力的表現,就連許多老百姓也覺得這樣的人活得真是累。

實際上作為一個社會,不是沒有道德之士,像坐懷不亂的柳下惠也不是沒有,坐懷不亂並不見得就是違反人性的,而坐懷陽勃的人也不見得就是有人性的。坐懷不亂應該屬於自制能力強的人,像這樣自製能力強的人實際上廣泛存在於我們的生活中。許多人清正廉潔,品行上也找不到什麼污點,這並不是說他們不好色、不貪財、不睚眥必報,而是自己能抑制不良慾望,但如今在荒唐的人才觀下,像一些的醜惡慾望和行為不但得不到批判和譴責,反而被認為是會生活、坦率、真誠,甚至象曹操一樣被冠之「可愛」。就像豬八戒一樣,懶惰、貪財、奸猾、好色,可謂集中了人類所有的缺點,卻反而受到廣泛歡迎。如此荒謬的現象,實在讓人痛心疾首。

象毛澤東、鄧小平等,本來其殘忍好殺的性格猶如當年的曹操一樣,理應受到千古唾罵同聲譴責。可是在這種觀念下,不也變成了「可愛」?不也成了一種大政治家所謂的魄力嗎?那麼,以後呢,還不是一個又一個人「可愛」的人出現在中國社會中,又有多少中國人因此「可愛」而家破人亡惶惶不可終日呢?

《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
梁治:「權力致富」焉能不引起「仇富」?
梁治:「還我血汗錢」
梁治:中共的走狗隊伍緣何如此龐大?
梁治:荒謬的「老人政治」和「年輕社會」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論