外評: 對照1949後的中國和蘇俄社會
【大紀元8月29日訊】 (大紀元記者馮靜編譯) 美國NewsMax新聞網8月25日發表專欄作家列夫-納夫若佐夫(Lev Navrozov)的評論文章，其中作者根據他在前蘇聯生活的經驗，認為1949後的中國是另一個大規模奴隸制的國家，而毛澤東是一個比斯大林更冷酷的大奴隸主。
文章說，在西方語言中，”奴隸制(slavery)”表示擁有相對小規模的或”私人”的奴隸(不超過幾千名奴隸)。但如果這個國家的奴隸人數達到百萬或億萬，西方則稱其為大規模奴隸制度的”國家”，並稱”政府”或”總統”為奴隸主。
而且，西方廣泛相信和平取決於”友好的鄰居關係”。當中國大奴隸主還是毛澤東的時期，美國和中國就建立了”友好的鄰居關係”。設想一下當時的總統尼克松(尼克森)、後來的克林頓、甚至布什稱中國約十億奴隸的所有者為”大奴隸主 (Mega Slave Owner)”先生，那是什麼情景!
作者開始注意到西方一些關於中國的錄像和紀錄片，可以說明這個奴隸制國家，譬如由安波利卡製作公司(Ambrica Productions)、波士頓公共電視台(WGBH)和英國電視4 頻道出版的的三盤、每盤120分鐘的DVD紀錄片。(譯者按，據查詢資料，這是八十年代末《中國三部曲》(CHINA Trilogy)系列紀錄片。)
文章表示，這紀錄片的作者、製作商和導演並沒有找到一個中國政治思想家能在他們的攝像機鏡頭前說:，「那些1989年聚集在天安門廣場的人們架設起一個自由女神像」。在全球化信息時代，中國民眾反抗大奴隸主的關鍵原因是由於民主西方的存在。中國大奴隸主保護自己所有權的唯一方式就是通過超級武器殲滅民主西方，或使它無條件投降”。作者稱中共的宣傳機器為後核子時代的超級武器。
在西方，沒有這樣一個國際知名的中國政治思想家，紀錄片的作者、製作商和導演也沒有在中國找到這樣的思想家，他如果在中國公開發表言論，將會被當局抓捕並迫害致死、相關的DVD也會被毀壞，創作者將會被迫離開中國。
在第二盤DVD《毛澤東時代》（The Mao Years） (1949-1976) 中，評論家比較了毛與斯大林。文章說，當然兩者都是大奴隸主。但DVD 的錄像證據顯示出毛是一個比斯大林更冷酷的大奴隸主。這位大奴隸主像他的形象一樣恐怖。他不會關注類似3000萬農民因飢餓而死亡這樣的悲慘事件。
文章認為，毛把中國人作為奴隸長達27 年，最糟糕的十年是他臨終前的十年文革期間(1966-76)。 毛斷定對大奴隸主的最大威脅來自”中國共產黨”內部的某些成員。的確這個”黨”(犯罪幫會)的成員比普通奴隸更容易密謀反對他或除掉他。
因此所有青年人受到鼓勵紛紛成立犯罪幫會，這個幫會能夠宣佈任何”中共”成員為”反動份子”，並直接殺害他或迫害他致死。而那些懷疑這個幫會的”中共”成員則成為受害者。 當時全國普遍的出現犯罪的暴徒、民眾間的混戰、無限制的強盜行為，在毛奴隸主統治下的受害者超出1億。
文章說，要知道，自1949年以來的中國歷史是多麼令人恐懼，紀錄片中 的中國人受到恐嚇，他們甚至害怕看見西方的 紀錄片作者、製作商和導演。
第三盤《生在紅旗下》（一九七六年至一九九一年）錄製的天安門廣場民主運動相當震撼人心。這個大奴隸主國家當時幾乎崩潰，如同俄國二年後的狀況。中國13億奴隸受到西方民主真實存在的啟發，蘊藏著巨大的反抗力量。
中國最近的十年又如何?文章指出，幾乎所有那些公開發表言論的美國人不想瞭解”共產主義”、”社會主義” 或”資本主義”，他們僅假設”共產主義”和”社會主義”是邪惡，而”資本主義”是善良的，包括”自由和民主”。
文章說，但實際上納粹德國如同美國一樣其”資本主義”十分興旺，卻又類似1949後的中國或蘇俄是一個大奴隸主。如果中共的超級武器使美國無條件投降，中國資本家將會搶奪和毀掉他們的西方競爭者，其冷酷和殘忍決不會比”中國共產黨”遜色。
在紀錄片中有一首特殊的歌曲。作為一個俄國人，作者立刻猜到那是馬克思介紹的”國際歌”，一首所謂創造人間天堂(馬克思稱為共產主義)而需要”毀滅整個舊世界”的歌曲。文章認為，人間天堂也許曾經有過，但將來不會來到，因為那是一個烏托邦式的空想。
作者小傳
列夫-納夫若佐夫是NewsMax.com的專欄作家和新聞工作者。許多卓越的西方人和俄國人表示，納夫若佐夫是一位相當聰明的人，他於1972年自蘇俄移居美國之後，發表了上千篇專欄文章，內容包括文明、世界文化、外交政策、戰略、國防和智力工作等等，他也因卓著的智力成就而榮獲愛因斯坦獎。
(http://www.dajiyuan.com)