伊川:是什麼掘去了中華文明的根?

伊川

標籤:

【大紀元8月3日訊】近日接到一位新近回國探親歸來的老友的電郵,裏面有一句話,深深觸動了我:“回去一次,感慨良多。50多年,掘了文明的根,中國整個社會、民族都黑社會化流氓化了,文明的常識和底線沒有了,這已經不是政治所能解決的。”口氣相當悲觀。

事實上,與北京官方宣傳的那個“盛世繁榮”、“歷史上的最好時期”等等流行大話相反,近期以來,你只要稍稍接觸一些訪華歸來,對中國歷史、文化和現實發展有見識、有期待的中外人士,大家談到中國大陸社會的當下現狀,都是觀感負面的多,搖頭歎氣的多,都有這樣一個基本共識:在經濟發展、國力大增的表面繁榮掩蓋之下,就文化與文明的、道德與倫理的角度而言,當今中國大陸社會進入了一個低谷時期,黑暗時期,民族素質至為低下的時期,整個文明狀態失了魂也失了根,已經“失魂落魄”了。

或問:是什麼掘去了中華文明的根?是什麼造成了中國大陸的“黑社會化和流氓化”?這當然是一個牽涉廣泛的大問題。文明的根,也可以說是一個社會的核心價值,構成它和支撐它的,無非是兩個層面的東西:歷史的、文化的淵源,以及現實的、社會的呈現。

在歷史、文化的層面,中國民眾面對的是一個價值混亂的爛攤子:從“五四”一直到“文革”都在“砸爛孔家店”,忠孝節義這些傳統價值被統統踩進了泥沼;忽然之間,這邊還在大轟大嗡的搞“三個代表”、“保先運動”,卻又到處都在鼓吹祭孔、讀經了,由官方出面在全球辦“孔子學院”了。這是怎麼回事兒?社會民眾的心理完全缺乏一種邏輯性、合理化的精神通道,便只有把這一切價值──無論傳統信仰或是“共產主義信仰”都虛無化,犬儒化,以至同樣地消費化、商業化。

至於直接涉及到社會現實層面的價值話題,則無論是對“大革文化命”的文革浩劫、極左思潮的批判,對濫殺和平民眾、迫害無辜的“六四事件”或“法輪功事件”的平反和反思,更不要說對當下各種官官相護、腐敗彌天的社會黑暗的揭露,都成了社會民眾在日常生活中敏感禁忌、動輒得咎的話題。可以想見,歷史的、傳統的價值支撐被虛無化了,現實的、當下的社會啟示卻是黑白顛倒、正不壓邪,“道高一尺,魔高一丈”,中華文明的根須、血脈究竟在哪里呢?怎麼可能得以伸展、壯大呢?偌大的中國社會,又怎麼不是“世風日下,人心不古”、“黑社會化流氓化”呢?怎麼可能不是幵車的闖紅燈,走路的隨地吐痰,做生意的賣毒食品和假劣用品,做父母的包二奶和養情夫,當學生的考試作弊作文剽竊假話連篇,當官的把國庫當私庫、公產變私產、國家工程變發家工程,以至把“禮義之邦”變得沒有禮義,青山綠水的大好河山沉進了水污染、沙塵暴、天災人禍等等等的烏煙瘴氣之中呢!

不要以為這是作者的危言聳聽。正如今天中國大陸表面的經濟繁榮,其實像腐肉皮下掩蓋的蟲蛆一樣,掩飾了眾多文明失根、民族失魂的大問題;在上個世紀的七、八十年代,當時的新加坡和南韓、臺灣、香港一起,被譽為經濟發展起飛的“亞洲四小龍”之一,前新加坡總理李光耀就曾經提出警告說:“如果倫理和道德價值的水準低落,新加坡就會日益走下坡。因此我們是否能維持穩定和保持優勢,關鍵不在經濟發展方面,而是在於社會的道德結構。”所以多年來,新加坡在維護和提高社會的道德倫理水準方面,做出了非常巨大而認真具體的努力,其中包括邀請哈佛大學杜威明教授協助新加坡重建儒學教育等等,同時也包括近年來的幵放言禁、報禁、黨禁,逐漸推展民主政治的努力等等,使得新加坡無論在經濟發展和社會道德水準上,多年來一直保持在亞洲領先的水準。

道德倫理的基石作用,對於一個國家的持續發展如此,對於個人的幸福何尚不是如此?19世紀蘇格蘭作家史邁爾斯(Samuel Smiles)在他《品格的力量》(Character)一書中說:“在人生的歷程中,人們的幸福生活在很大的程度上,要依靠人們自身的努力,依靠自己的勤奮、自我修養、自我磨練和自製;但首先是依靠誠實、正直和不折不扣履行自己的職責。”今天,如何保住中華文明的根,維護整個民族的基本素質和道德水準不要走下坡路,以至最後走向黑暗深淵,恐怕已經不能寄望於共產黨,確實,只能期待於每一個中國人自身的“潔身自好”、“克己復禮”了!

──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
伊川:要不得的“大中國沙文主義”
伊川:“學費”白交了嗎?
思想自由和宗教自由才是精神信仰危機的真正拯救之道
伊川:“沒有民主,就沒有現代化”不是一句糊弄輿論的空話
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論