【大紀元8月7日訊】最近看到一位全國政協委員在一個所謂的現代化研究論壇上的發言。他談及了所謂的中國社會的和諧問題。既然提到「和諧」，就不能不涉及中國社會的現實，那就是現實的中國社會不僅不是和諧的，而應該說是非常不和諧的。這是因為被當局稱之為群體性的事件此伏彼起，而且呈現出越來越兇猛的架勢。據統計，1993年至2003年的十年間，中國群體性事件的年增長率為17%！而去年一年，僅15人以上的群體性事件就發生了近九萬起（這要比公安部長周永康所公佈的數字多了20%以上！）。
其實，所謂的群體性事件無非就是忍無可忍的老百姓抗擊壓迫的抗暴鬥爭。俗話說哪裡有壓迫，哪裡就有反抗嘛！試想，一個農民的土地被無理強制徵用，他失去了最基本的賴以生存的唯一生活來源，而所謂的征地補償款又被層層剋扣、瓜分，他能不去抗爭？一個城市居民的房屋被強制拆遷，他居無處所，他能不去抗爭？下崗工人失去了工作，吃不飽肚子，更無錢供自己的孩子讀書，他能不去抗爭？
這樣的社會怎能說是和諧社會呢？而各地當局對於這樣的群體性事件皆認為是階級敵人陰謀推翻共產黨的謀反行動，幾乎一律採取強力鎮壓的舉措。
然而，據那位政協委員說，在中國大陸所發生的群體性事件，99%是由民眾利益受侵害而引發的。這倒是第一次有人明確指出了群體性事件的因由與癥結所在。然而，他所開出的治理群體性事件的藥方卻躲躲閃閃，不敢、或不願觸及問題的實質，而提出什麼啟動加速發展的均衡戰略呀，什麼收入分配的公平戰略呀，什麼長治久安的疏導戰略呀，什麼執法行政的反腐戰略呀，等等，絲毫不敢，或不願觸動一黨專政的體制弊端，也就無法平息困擾當局的群體性事件的發生，當然更無法去構建什麼和諧社會了。
的確，多年來在大陸各地所發生的群體性事件，比如發生在四川漢源、河北定州、浙江東陽、廣東番禺、汕尾等地的大規模抗爭事件無一不是當局損害了群眾利益而引起的，而當發生了民眾抗爭事件後，政府則採取了極力鎮壓的舉措，這更會激起民眾更劇烈的反抗。這就是自然界中的正反饋吧。如何解決這些問題？說來很簡單，那就是作為一個政府不僅不能損害群眾的利益，而是要極力維護群眾的根本利益。在一個民主制的國家中這是最基本的施政方針，但在一個一切以維護獨裁統治為終極目標，視群眾利益為兒戲的中共政權來說，發生各種各樣損害群眾利益的事件又是必然的，不僅毛澤東時代是如此（看看各種政治運動對群眾的鎮壓以及造成3,600多萬人死亡的大躍進運動），鄧小平時代、江澤民時代亦是如此（鄧時代的天安門血洗以及江時代對法輪功的殘酷鎮壓）。這樣以來，不出現各種各樣的群眾抗爭事件倒是令人無法理解的了。由於民眾覺悟的逐步提高，也由於世界民主化潮流的勃興，中國各地的群體性事件只會越來越多，規模越來越大，激烈程度越來越強。這是必然的。
然而，那位政協委員開出的藥方卻無濟於事。比如說，所謂的啟動加速發展的均衡戰略吧，中國的盲目發展已引起世界的不安，而這種盲目性正是由於各地官僚為了「政績」和「面子工程」而導致的。而所謂的「政績」和「面子工程」又正是官員為了自己的利益而胡搞的，他們哪裡會考慮什麼均衡發展？哪會考慮整個國家的均衡發展？這種為了虛妄的ＧＤＰ的盲目發展，導致了嚴重的環境災難，也導致了對自然資源的摧殘，長遠的影響將是社會的災難，哪裡談得上社會和諧。
至於所謂的收入分配的公平戰略，更是無稽之談了。其實，中共奪得政權以來是從來沒有什麼公平可言的，無論在政治領域，還是經濟領域皆是如此。如果說改革開放之前在收入分配方面實行大鍋飯的平均主義，社會成員之間貧富差距還不是太大的話，那麼，那時以後執行的所謂「讓一部分人先富起來」的政策，終於導致城鄉差距的逐漸擴大，以致弄到今日不可收拾的地步。中國城鄉差距已從80年代的1.8:1，90年代的2.5:1，逐步上升到2003年的3.23:1！世界勞工組織對36個收入差距較大的國家所進行的調查顯示，中國是收入差距超過2:1的三個國家之一！而按實際購買力計算，中國城鄉差距實際已是5:1到6:1之間！實在令人震驚。再者，中國的基尼係數一直為世界所關注，2003年即達0.46，早已超過國際公認的警戒線，而現在實際已達0.5以上。這就是嚴重的分配不公所造成的貧富兩極分化。目前中國社會構成的現實是，一方面是官員階層以及得益於權錢勾結而暴富的極少數富人，另一方面是廣大的下崗職工和農民階層。這樣的社會兩極分化現象造成了嚴重的社會不穩定。如果有了收入分配的公平戰略，怎會造成今日的兩極分化的嚴酷現實？中央政府一直不承認中國學者關於中國基尼係數的數據，面對著由於分配不公所引發的社會不穩卻令他們心慮。據說，他們準備採取措施解決收入分配不公的問題，然而，他們願意觸動既得利益者嗎？官員階層會關懷老百姓的死活嗎？如果要解決分配不公的問題，那麼，首先從削減官員的特權利益，什麼交通補貼、通話補貼、住房補貼、公款吃喝以及各種名目的獎金，更主要的是堅決剎住官場的貪污腐敗，試問，中共做得到嗎？
還有什麼長治久安的疏導戰略，中共有的只是鎮壓戰略，哪裡有什麼疏導？至於所謂執法行政的反腐戰略更是騙人的鬼話。
因此，那位政協委員的建言無非是遮人耳目的空話，給人提供了空洞的幻想，是毫無實現可能的天方夜談。中國人現在感受最深的現實是官場貪污腐敗的極度氾濫以及由收入分配不公而導致的貧富差距的急劇擴大。這樣的結局必定造成社會的不穩，中共高層之所以高喊什麼「構建和諧社會」，無非從一個側面印證了社會的不穩定而已。如何構建和諧社會？難道靠「正確輿論導向」，靠鎮壓群體性事件，靠打擊異見就能實現社會穩定？非然也！不從根本上結束獨裁統治，施行憲政民主，那是永遠也無法建成和諧社會的。
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
