【大紀元9月1日訊】(美國之音記者：比爾.羅傑斯2006年9月1日華盛頓報導)9/11事件後，世界各地機場加強了安檢措施。近期在英國被挫敗的一起恐怖陰謀事件使人們再度提出，機場安檢人員是否應當依照種族和宗教背景來專門針對某些乘客進行檢查。至少有一位美國國會議員公開呼籲對中東和南亞裔乘客進行格外檢查。這個建議引發民權組織的憤怒指責。
美國機場的安檢變得更加嚴格。隨身攜帶的個人物品和行李受到仔細檢查，乘客不能再攜帶液體和膠狀物體登機。
這些限制在最近英國挫敗一起恐怖陰謀之後出台。恐怖份子被指計劃用手提行李夾帶液體爆炸物登機，炸毀飛越大西洋駛往美國的客機。
英國當局已經對這宗陰謀的11名嫌犯提出正式指控。有23人在這起事件中被逮捕，他們中的許多人是英籍巴基斯坦穆斯林後裔。一名巴基斯坦激進份子因捲入陰謀而被通緝。
*彼得.金：現在應丟掉政治*
這起事件再度促使一些人呼籲對中東和南亞裔背景的乘客進行各別仔細的檢查。共和黨籍國會眾議員彼得.金說：“我認為現在是丟掉政治正確的時候了。對我而言，安檢人員對中東裔乘客提出更多的問題是合法的。”
但是，在華盛頓的美國伊斯蘭關係委員會等民權組織指責這樣的呼籲是“依據種族的預先判定”。該組織法律事務主任阿爾薩蘭.伊夫蒂哈爾說：“這其中的謬誤在於，從聯邦調查局、司法部一直到各州和地方的執法官員都已經反覆地表示， 『依據種族的預先判定』不是有效的執法手段。”
但是像去年倫敦地鐵爆炸這樣的恐怖攻擊、尤其因為參與者是中東和南亞裔，使人們對此有了更深的疑慮。伊夫蒂哈爾認為，這類事件導致『依據種族的預先判定』現象的增加。
伊夫蒂哈爾說：“我們在具有顯著意義的國際事件中看到這樣的起伏。無論是在英國的恐怖陰謀或是伊拉克戰爭，或者發生在巴厘島、馬德里或者倫敦的爆炸事件，在發生這樣的國際事件之後，在美國的穆斯林通常都會受到更嚴格的檢查。”
*乘客看法各不相同*
在對飛機乘客進行訪問後發現，人們對『種族的預先判定』對抱有不同看法：
“我認為檢查每個人是重要的，但是我不認為考慮種族因素有甚麼不妥。” “對一個特定群體抱以成見。我認為不公平。” “這看起來像是有種族針對性。但是話說回來，如果要在安全和一個人是否遭遇不便之間做出衡量的話，我會選擇安全。”
美國官員說，機場安檢人員沒有進行有種族針對性的檢查。取而代之的是，他們以個人的行為決定某個乘客是否應當受到進一步檢查。交通安全官員厄爾.莫里斯說：“我們的做法是看具體個人的行為是否看起來可疑，顯得緊張或者諸如此類的表現。注重這些方面跟種族、宗教這類的問題完全無關。我們看的是人和行為。”
這樣做或許有效。目前航空旅客在準備登機踏上旅途時都保持高度的警惕。
(http://www.dajiyuan.com)
