【大紀元9月11日訊】〔自由時報記者王孟倫／台北報導〕儘管學者抨擊，歷任閣揆提出的重大經濟建設計畫或藍圖，是「口號施政」、「了無新意」；但經建會指出，這些重大政策計畫，不僅對國內經濟成長有正面幫助，並且也有效改善台灣的投資環境，絕非毫無建樹、沒有貢獻。
針對外界抨擊，過去許多重大經濟計畫都是「人息政亡」，新的閣揆上任就提出自己新的政策，導致國家政策無法具有延續性；經建會否認這樣的說法，強調任何重大建設不會因為新舊閣揆交替，就立即跟著停擺，比如：工程建設一定會到完工為止，這是沒辦法停下的。
經建會表示，新的閣揆上任後，對既有的重大經濟建設項目，進行檢討、修正或納入新的計畫方案中，但這只是名稱改變，而非計畫終止。其次，有關於重大經濟建設計畫「只有口號、沒有成效」，經建會則解釋，每個計畫內容、性質與目標都不同，所以難以拿來相提並論，但無論如何，對國家經濟成長當然會有幫助；以「亞太營運中心」為例，根據經建會的評估，該計畫帶動直接投資金額，約新台幣一．六兆元，其他外資證券淨投資金額逾新台幣三千億元，並創造難以數計的就業機會。
經建會表示，若無過去積極推動亞太營運中心計畫，並進行各項法令鬆綁與政策開放，台灣也無法順利在2002年加入ＷＴＯ（世界貿易組織 )，這些都凸顯國家重大經濟計畫之貢獻與成效。
此外，經建會更指出，美國商業環境風險評估（ＢＥＲＩ )最新「二○○六投資環境風險評估報告」中，我國的投資環境評比為全球第六名、亞洲第三名，顯示過去推動的重大經濟建設計畫，對提振我國投資環境發揮很大作用。
而台灣綜合研究院副院長吳再益則認為，每個重大經濟建設計畫的內容與成效都不同，應該個別逐一拿出來檢視，而非一概而論，論斷這些國家政策計畫都不好或沒意義。 吳再益舉例，像蘇內閣日前所提出的「加值島服務中心」，無論方向或實踐方式都相當正確，也是台灣產業與經濟發展所需要的，他就相當肯定這項政策計畫。
(http://www.dajiyuan.com)
