site logo: www.epochtimes.com

新阁揆接手拼经济 投资环境评比跃进

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元9月11日讯】〔自由时报记者王孟伦/台北报导〕尽管学者抨击,历任阁揆提出的重大经济建设计划或蓝图,是“口号施政”、“了无新意”;但经建会指出,这些重大政策计划,不仅对国内经济成长有正面帮助,并且也有效改善台湾的投资环境,绝非毫无建树、没有贡献。

针对外界抨击,过去许多重大经济计划都是“人息政亡”,新的阁揆上任就提出自己新的政策,导致国家政策无法具有延续性;经建会否认这样的说法,强调任何重大建设不会因为新旧阁揆交替,就立即跟着停摆,比如:工程建设一定会到完工为止,这是没办法停下的。

经建会表示,新的阁揆上任后,对既有的重大经济建设项目,进行检讨、修正或纳入新的计划方案中,但这只是名称改变,而非计划终止。其次,有关于重大经济建设计划“只有口号、没有成效”,经建会则解释,每个计划内容、性质与目标都不同,所以难以拿来相提并论,但无论如何,对国家经济成长当然会有帮助;以“亚太营运中心”为例,根据经建会的评估,该计划带动直接投资金额,约新台币一.六兆元,其他外资证券净投资金额逾新台币三千亿元,并创造难以数计的就业机会。

经建会表示,若无过去积极推动亚太营运中心计划,并进行各项法令松绑与政策开放,台湾也无法顺利在2002年加入WTO(世界贸易组织 ),这些都凸显国家重大经济计划之贡献与成效。

此外,经建会更指出,美国商业环境风险评估(BERI )最新“二○○六投资环境风险评估报告”中,我国的投资环境评比为全球第六名、亚洲第三名,显示过去推动的重大经济建设计划,对提振我国投资环境发挥很大作用。

而台湾综合研究院副院长吴再益则认为,每个重大经济建设计划的内容与成效都不同,应该个别逐一拿出来检视,而非一概而论,论断这些国家政策计划都不好或没意义。 吴再益举例,像苏内阁日前所提出的“加值岛服务中心”,无论方向或实践方式都相当正确,也是台湾产业与经济发展所需要的,他就相当肯定这项政策计划。

(http://www.dajiyuan.com)

评论