富士康撤訴 引起議論質疑

標籤:

【大紀元9月5日訊】(美國之音記者:齊之豐2006年9月4日華盛頓報導)台資的富士康科技集團與中國第一財經日報星期天發表和解聲明,撤銷訴訟。早些時候,富士康控告第一財經日報的記者損害其名譽,要求賠償三千萬元人民幣,並通過深圳的法院凍結該報兩名新聞工作者的財產。隨著這起眾人矚目的訴訟案落下帷幕,雙方相互稱讚、相互道歉,有觀察家懷疑,訴訟雙方自始至終是在炒作演戲,目的是獲得宣傳效應。

*從索賠三千萬到索賠一元*

富士康科技集團訴第一財經日報案,可謂一波三折,從一開始就充滿強烈的戲劇性。今年六月中旬,在上海出版的第一財經日報刊登報導說,台灣首富郭台銘旗下的富士康公司下屬的深圳鴻富錦精密工業公司強迫工人超時加班,一天站著工作多達12個小時。

富士康隨後以該報導嚴重歪曲事實、侵害該公司名譽為理由提出起訴,要求第一財經日報一位編輯和一位記者賠償三千萬元人民幣,並通過深圳法院凍結這兩位報社僱員的財產。第一財經日報挺身應戰,表示自己的報導客觀翔實,有根有據有證人,體現了對社會公益的追求,報社支持兩位僱員應訴並承擔由此而來的法律責任。

富士康表示,提起訴訟並不是要謀得金錢的好處,而是為了恢復名譽,富士康願意把三千萬元人民幣賠償捐獻給慈善事業。在面對來自中國各方的批評的情況下,富士康把名譽損害賠償金額從三千萬降低到一元人民幣,以表明富士康是為了是要恢復公司的名譽而興訴,並不是要對記者打擊報復。

*撤訴 互讚*

星期天,這出從一開始就充滿戲劇性的訴訟出現了戲劇性大團圓的結局。富士康科技集團與中國第一財經日報發表聯合聲明,雙方相互讚美。“第一財經日報社對富士康科技集團為中國經濟發展做出的貢獻表示尊敬;”“富士康科技集團對《第一財經日報》這份中國有影響力的財經商業報紙表示尊敬。”雙方對該事件給對方所造成的困擾互致歉意,共同表示將“為合作為創建和諧社會,並增進勞工權益而努力。”

*評論:真相未明 護短 炒作*

雙方戲劇性撤訴聲明的發表,在中國國內引起廣泛議論和質疑。成都商報網站發表的一篇評論表示,企業是否違法強迫工人加班,報社記者是否報導客觀真實,在沒有弄清這些基本事實真相的情況下,幾天前還水火不容、誓討請白的雙方如此和解,無異於是演出了一場“愚弄公眾的鬧劇”,示出強勢資本跟報社相互掌握對方的短處,雙方以這樣的一筆糊塗帳的方式和解是為了相互護短。

與此同時,面向中國大陸讀者的互聯網網站“世界品牌實驗室”刊登的一篇評論則認為,富士康科技集團起訴第一財經日報,從一開始就是雙方聯合表演的欺騙中國公眾的炒作。

相關新聞
<談股論金>恒指反擊MSCI
台廠手機代工 華冠退居三哥
八月十八日亞洲財經要聞
鴻海告中國記者 求償三千萬人民幣
最熱視頻
【大陸新聞解毒】時事小品:美大選有盼頭
【嚴真點評】喬州現「內鬼」華府揪出大鱷
【思想領袖】庫奇內利談移民 邊界 中國問題
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論