site logo: www.epochtimes.com

大學校長會議一度火爆 平和收場

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元1月12日報導】(中央社記者翁翠萍高雄十二日電)全國大學校長會議出現火爆場面,清雲科技大學副校長林仲廉指一家媒體批評大學校長火速決議彈性調漲學雜費方案造成大學校長被污名化,要求官員在第一線被污名化,讓大學校長可保德高望重,教育部高教司長陳德華立即反擊大學不曾在第一線,經多位校長調解後,雙方握手言和。

大學校長會議昨天通過建議教育部放寬學費由大專院校自主決定但漲幅以百分之十為上限,今天有媒體批評「太火速決議,教育理念只想漲價向錢看」,引起清雲科技大學副校長林仲廉不滿被污名化,上午在綜合討論時大肆批評媒體與教育部官員。

林仲廉說,學費調整案教育部官員在立法院、社會壓力下,總是把黃線撤走,台灣不是高學費的政策應透過教育讓社會知道,以後學費問題本來就可被污名化的教育部官員應在第一線,大學校長則應保住德高望重。

高教司司長陳德華立即切斷林仲廉的發言並非常生氣的反擊說,過去學費調整案那一次是大學站在第一線?都是教育部在第一線,並說高教司同仁都清早進辦公室到很晚才下班,還要被說該被污名化,很不公平。

國立大學校院協會理事長、台大校長李嗣涔立刻說,三個大學校長團體從去年十月開始討論後彙整提案,上週政大舉行學費論壇也邀反高學費聯盟、全國家長團體等一起討論,大學校長會議昨天才能很快討論通過。 李嗣涔認為媒體報導有其立場,但大學校長不會被污名化,因為調漲學費有數據、有原則,即使學生來找,都可理性提出數據與學校經營困難;在社會有情緒時,大學校長更要理性討論,不可因為受到批評就不管。

私立大學校院協會理事長、東吳大學校長劉兆玄同意過去每次都是教育部擋在第一線,這次大學校長會議決議的辦法,相當程度從教育部立場思考可行做法,也回應社會關切,對經濟困難的學生受教機會有照顧;例如這幾年東吳大學花十幾億經費改善校園校舍環境卻不漲學費,要等到完工使用後,再對在學生調漲學費。

劉兆玄說,各校學費調整資訊也應透明,又因同儕平衡機制,不會有學校一枝獨秀一直漲下去;希望大學校長想法能在媒體呈現,讓社會各界參與更理性討論。

陳德華整理情緒後再發言指學費問題應理性探討,讓學生珍惜四年學習比學費更重要,否則容易流於情緒化對立,他表示不是針對任何人,並向林仲廉致歉。林仲廉則說,他只是發言俏皮,無意對教育部官員不敬,他向陳德華道歉,會後兩人並握手言和。

評論