中共的「生存權論」是「此地無銀三百兩」式的邪論

賈明

標籤:

【大紀元1月2日訊】在國內時就注意到了奸黨的「生存權論」,沒太在意,因為對中共的欺騙習以為常了。我在中共的新聞、國安系統裏都有朋友,其中不乏身居高位者,都在為中共盡職盡責地工作。但他們良心未泯,私下裏閒聊的時候,他們也流露出為了謀生養家的無奈和心靈深處的不滿、怨憤。所以,對於中共騙人的技巧、手法、方向、原則,我並不陌生。但是,我過去曾經覺得「生存權論」騙技比較低的,直到看到了楊建利博士文章中關於大陸同胞被騙于「生存權論」而不自覺的困惑,才與國內的親友聯繫瞭解,事實確實如楊博士所說得那樣,大家就那麼沉迷於被騙中。有必要揭批一下。

中共的「生存權論」是「此地無銀三百兩」。中共拿「生存權論」對抗國際社會的「改善人權狀況」的要求,從反面印證了兩個事實──其一,在中共的統治之下,人民的生存權難以得到保障。簡單不能再簡單的正常的活命問題,對很多老百姓來說,都是需要努力爭取的。其二,國際社會對中共的關於人權的要求,遠遠超越了中共在人權方面的奮鬥目標甚至於理想。清楚地表明瞭中共的邪惡程度。

中共的「生存權論」為什麼能夠欺騙那麼多大陸民眾?因為他有兩個潛臺詞──中國經濟落後,人口眾多,讓這麼多人吃上飯,生存下去,是「很不容易實現」的最基本的人權。其二,如果在人權方面要求太多太高,就會影響到飯碗,危及吃飯生存這一基本人權。中國人還有很多很多掙扎在最簡單的吃飯求生線上,要求吃飯求生的欲望是第一欲望,中共當然對這一現實把握得很准了。俗話說的,「飽漢子不知餓漢子饑」,掙扎在生存線上的人,其在人權方面是很容易滿足的;即便是放任大家去想去做,也沒有物質條件和文化條件去很好地享受人權。記得小時候生病時,母親就問我想吃什麼,想了半天,也無非就是在「雞蛋、油條、肉」裏挑,打死也想不出什麼「燕窩、熊掌、鮑魚、魚翅」來。

中共的「生存權論」隱藏了兩個事實──其一,中國人大多數至今掙紮在「求食求生」線上,全是中共一手造就的。對比一下臺灣與大陸,對比一下南北朝鮮;再看看所有的社會主義國家,哪一個不是貧窮、獨裁、殘暴、落後的代名詞?是中共暴政導致大多數中國人至今掙扎在生存線上的。其二,大陸百姓除了要為維持活命的衣食而掙紮;還在面對假藥、含毒的食品、環境(飲水空氣)污染等等。每年有多少人死於假藥、劣質食品、環境污染?

大陸有出現了多少癌症村、怪病村?嚴重失職的醫療事故、蓄意謀殺弱勢者的公開的偽交通事故等等,又有多少不該發生的生產事故奪去了多少老百姓的生命?還有很多很多。

面對那麼多本該幸福活著的人的喪命,「生存權」怎麼不震撼每一個中國老百姓的心呢!再怎麼說,好死不如賴活著吧!

中共的新聞封鎖、愚民政策及「謊言說10,000遍就是真理的」宣傳原則,也是中共「生存權論」能夠成功愚弄百姓的重要原因。譬如說,中共流氓核心的選舉,每次都是投票以前先排好隊,按照排隊「投」出結果,我就不知道,全球好億人看現場直播,也有歐美的,為什麼沒有人公開質疑過?公開鬧一鬧,總會有改觀。我跟很多人聊,他們都說中共上面是好的,都被下面的小鬼弄壞了;我說不是,中共是下邊還好點,上邊更腐爛,只是被掩蓋了,看看選舉吧,在基層選舉還多少起點作用,但中共核心敢於面向全球好幾億雙眼睛撒謊。為什麼沒有人跳出來喊一聲「皇帝的新衣」?就是因為中共高層把握了「謊言說10,000遍就是真理的」,說謊的膽子更大,不象中共的小嘍羅那樣所顧忌。──最後,建議所有的有條件的人把民主理念往國內傳送一下。

轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
保障兒童人權 兒盟提4建議
兒童在台灣 生存權49分
防制汞污染   乾電池需加註環保標示
鄧永亮:西安市仲裁委〔2006〕第360號裁決書是極其錯誤的
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論