關於中國的一百個常識(90)

陳破空:中國歷史階段,應該如何劃分?

陳破空

人氣 16

【大紀元1月5日訊】中共當政之後,以馬克思的「歷史觀」,即所謂「五階段論」,劃分中國歷史:奴隸社會,封建社會,資本主義社會,社會主義社會和共產主義社會。其中,把秦朝以前,劃為奴隸社會;把秦朝以後,劃為封建社會;把中共自己的當政,劃為「美好的」社會主義社會,並正向「最美好的」共產主義社會過渡。

這種劃分的粗暴與扭曲,是如此的明顯。且不說中共本身遠離「社會主義」,更近「奴隸主義」。就說針對古代歷史,「五階段論」也是膚淺之至和荒謬之至。例如,遠在秦朝之前的周朝,雖然也是專制王朝,卻是遠比秦朝開明的溫和專制王朝;緊接在秦朝前面的春秋戰國,則是百花齊放、百家爭鳴的文化鼎盛時代,諸子的學說,尤其孔孟之道,影響中國和世界至今。與其說周朝和春秋戰國是奴隸社會,不如說殘暴的秦朝才是奴隸社會。

實際上,除了遠古質樸無爭、天下為公的堯舜部落時代,以及近代稍具共和與民主雛形的中華民國之短暫穿插,應該說,中國歷史的絕大部份時期,都屬於封建專制社會。區別只是:開明的專制與黑暗的專制;溫和的專制與極端的專制。在漫長的中國歷史長河中,世人見證了兩個最黑暗、最殘暴的極端專制政權:其一,秦始皇一統天下之後,建立的暴秦;其二,毛澤東等人依靠謊言和暴力,建立的共產黨暴政。相比之下,共產黨的黑暗與殘暴,又遠遠超過秦廷。

毛澤東有言為證:「秦始皇算甚麼?他只坑了460個儒,我們坑了4萬6千個儒!」果然,毛澤東與共產黨當政,製造出七千萬冤魂,比歷史上任何暴君和暴政製造的死亡總和還要多。秦始皇與毛澤東,一個身在兩千年前,一個身在兩千年後,兩具幽靈,交相對照,中共政權的倒退、反動、與野蠻,行跡昭然。(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
陳破空:中共當政是「人民的選擇」嗎?
陳破空:是毛澤東的罪?還是共產黨的罪?
陳破空:能不能原諒共產黨?
陳破空:中共改革邁牛步
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論