【大紀元10月15日訊】今年的諾貝爾和平獎揭曉了，得主之一竟然是近年來大力提倡環境保護的美國前任總統候選人高爾。消息傳出後，包括高爾本人在內的許多人都表示驚訝。
說起來，這個消息的確令人驚訝。因為過去幾十年當中，諾貝爾和平獎所頒發的對象包括德蕾莎修女、圖圖主教、翁山蘇姬、達賴喇嘛、沙達特與比金等人。一般而言，他們如果不是在政治上具有地位並且實際運用其影響力創造地區和平的人物，就是在宗教上具有影響並以其精神感召力企圖推進世界和平的人物。
高爾得獎的理由很明確，就是他近年來在推動環境保護方面所做的努力，其主要代表就是走紅全球的紀錄片：《不願面對的真相》。這部影片指出，地球近年來出現了許多極端的氣候，如世界各地的極熱或極冷的天氣、較大型的颶風以及全球的冰山或冰川的快速融化。這些現象的出現，影片指出，主要就是人類的工業活動太過頻繁所產生的廢氣，以及由此而生的氣候暖化。
在過去，當諾貝爾獎名單公布時難免會出現爭議之聲，不過這次的爭議似乎有所不同。反對者認為，高爾當然有貢獻，但是他的貢獻恐怕更多地在於生態與環保而非人類和平。
反對者的理由當然有其立場。細思之，我們相信諾貝爾獎評審委員會選擇高爾的深層考量應該是：雖然他的貢獻看來是在於環保，但是要達到這麼宏大的環保目標，勢必需要全球各國捐棄成見攜手合作，如此全球和平就有達成的可能。
基本上，我們認為評審委員會的選擇是饒有深意的。另一方面，我們更希望藉此提出一個重要的呼籲：工商業的進步固然極大地改善了人類的生活，但是它同時也助長了人類本性中的貪婪與惡念。消費者無止境地追求物質與身體上的享受與刺激，而生產者也在刺激前者的同時瘋狂地追求金錢利潤。這兩者的互動使得人慾橫流、道德敗壞的過程以驚人的速度發展。長此以往，人類的未來是不卜可知的。
所以，關於高爾得獎的爭議或許有其正面的意義：藉著爭議，我們對於人類社會發展的前景可以做出比原來更深的反思從而改正我們的行為。如此，則這場爭議反而是件好事了。◇(http://www.dajiyuan.com)
留言