【大紀元10月22日訊】連日來，關於陝西獵人周正龍拍攝到華南虎是否屬實的質疑在網上鬧得沸沸揚揚。網上流傳一張清晰的虎照，也是經周正龍同意唯一正式公開的一張照片。照片中一隻華南虎臥在草叢中，虎頭清晰，一雙大眼睛盯著鏡頭。照片中位於華南虎頭上的一片樹葉， 受到網友的廣泛質疑：照片上顯示這片樹葉大得有些離譜，幾乎與華南虎的頭一樣大。
一方面陝西省的動植物專家以「人頭擔保」照片的真實性。另一方面，中國科學院植物研究所種子植物分類學創新研究組首席研究員傅德志也拿腦袋擔保，拍攝的華南虎是假的。
傅：草葉是造假鐵證
19日，傅德志在自己的網站「原木山川極命草木」上發表文章，題為《偽造發現「野生華南虎」村民的上策——投案自首》。傅稱，偽造發現「野生華南虎」效果很轟動，後果十分嚴重。以造假手段獲取財物是欺詐罪。
傅德志提出質疑的底氣，來自他對植物二十多年的研究。他表示，對於動物學家，鑒定照片裡面老虎真假很有難度，但對於植物學家，鑒定照片裡面的植物、環境和各種景觀之間的比例，卻易如反掌。
傅稱，照片中的植物與老虎的比例嚴重不匹配。他對照片進行了仔細的研究，可以認出老虎身邊的葉子，是殼斗科的麻櫟或是榛子。這種植物葉子一般長3厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不會超過6厘米。
最可疑的是老虎腦袋上的那片葉子，如果是真老虎的話，這葉子就得有小臉盆大。傅肯定地說，該地區沒有這麼大的葉子。唯一可能為周辯解的是，葉子和「老虎」不在同一拍攝平面上。可惜這條路被拍攝者自己堵死了。無論遠景、近景都有這片葉子的存在，死證了這個「葉子」和「老虎」頭的密切關係。
據廣州日報報道，最近以來，周正龍仍然不停地接待來自全國各地的記者。但兩個原則，他一直堅守，一是怎麼也不肯帶記者重返拍攝老虎的地點。「就算是給我一萬塊錢也不行。」另一點就是，說什麼也不給記者看底片。
當被詢問到「為什麼老虎的頭上有一片葉子看起來與老虎的頭一樣大呢？」 周正龍提高了嗓門，顯得很著急。 「我照的，我也不清楚。」
在周正龍提供的所有照片中，華南虎眼睛始終是盯著鏡頭，沒有一張照片中老虎頭偏向一側或者是張開了嘴。在長達25分鐘的時間裡，老虎幾乎都保持了同一姿勢，讓人生疑。對此，周正龍的解釋是 「它臥在那裡，我動，它的眼睛也是一直盯著我的。」。
周：假的去坐牢 鑒定真的則起訴專家
面對採訪記者的不斷提問，周正龍表示，「網上公佈的照片是我拍的，但處理不是我呀？這個是我照的，我自己清楚，專家是在放屁。我的照片經過省林業廳鑒定的。假的我坐牢，就是這個事啥。那要是真的呢？」
據法制日報消息，周正龍打算下週三和省、市、縣領導一同前來北京對自己的照片底片進行鑒定。針對中國科學院植物研究所種子植物分類學創新研究組首席研究員傅德志「認定」野生華南虎的照片系偽造的消息，周正龍用憤怒的口吻向記者強調了自己對「照片造假事件」的三點回應。
回應一：這名專家根本不是攝影學的行家，怎麼有能力斷定照片的真偽？周正龍說：「照片是我自己拍的，我還能不知道真假？」
回應二：直接到北京找攝影學和動物學家的權威，重新鑒定照片的真偽。周正龍告訴記者：「這次鑒定的照片除了數碼照片外， 主要鑒定我手裡的膠片底片。如果鑒定結果出來，我看這名專家怎麼給我解釋？」
回應三：周正龍說：「我相信北京的動物學家和攝影學專家會給我一個更加滿意的答覆和更權威的結論。如果鑒定結論能夠在短時間內公佈，我將就地起訴這名專家。」。
對於這場日漸升溫的爭論，有評論指出，最根本的不是辨別華南虎照片的真偽，而是如何保護好華南虎，保護類似華南虎瀕危的動物，以至保護動物的理念深入到公眾的心中。不要等到動物快要滅絕了，才去懂得珍惜，懂得保護，用腦袋去擔保。@
(http://www.dajiyuan.com)
