【大紀元10月26日訊】(大紀元記者王洋報導)隨著台灣媒體對於「入聯」與「返聯」問題的炒作，台灣2008年的總統選戰逐步升溫。10月24日週三晚，法政學者周子勤應邀在馬蕭後援會上演講，對「入聯」與「返聯」進行剖析。
主持人常中政首先談到，10月24日也正是聯合國日。他認為「入聯」對民進黨的選舉來說是個好題材，有創新、能夠製造悲情，而且開了支票可以不用兌現。對於能否入聯返聯本身，其實政客們並不關心，但選民要關心﹕為什麼我們進不了聯合國，用「台灣」名義就可以進入了嗎﹖
周子勤在演講中對聯合國本身的歷史發展進行了介紹。他認為會籍問題本身是強權政治的結果。關於「中國」代表權問題，原本美國希望保護台灣，一直使之處於擱置狀態，1971年，當時中共通過外交手段獲得很多非洲國家的支持，推翻了原本需2/3會員國同意才能討論其入籍問題的決議。他還澄清說，台灣當時是「被迫」退出聯合國，並非如外界所傳是「主動退出」。
周子勤認為，以台灣名義「入聯」是臺獨意識的體現。從美國來講對台灣是希望維持現狀，從中共來講「入聯免談」。不過，他認為台灣爭取進入聯合國的周邊組織還是存在可能性的。對於返聯，他認為這是國民黨為了選舉中不落人後而提出的口號，以爭取選票，不過相對來說對中共的刺激比較小，沒有直接威脅感。但想「返聯」也不可能，除非中國國民黨重回大陸執政。
對此，民進黨美南黨部委員李席舟認為，執政黨提出「入聯」，在野黨隨即跟進「返聯」，說明「進入聯合國」在台灣還是有一定民意基礎的。雖然現在由於中共打壓基本沒有可能，但不斷的呼籲，可以讓國際社會更多的了解目前台灣的國際處境。 @(http://www.dajiyuan.com)
