【大紀元10月6日訊】
伍凡：各位觀眾好，現在是《獨立評論》時間。長期以來，我一直對網絡信息戰這個領域很有興趣，尤其對中共的網絡信息戰更有興趣分析研究，寫些文章和大家分享。前幾天德國《明鏡週刊》報導，中共軍隊對德國政府網站進行賅客滲透攻擊行動，引起國際媒體廣泛注意和報導。今天我們來分析中共信息戰的意圖和動向，及美國的反應。
草庵：8月26日出版的德國《明鏡週刊》以「黃色間諜」為封面故事，大幅報導中國情報單位透過黑客和間諜滲透德國政府部門、企業和學術單位，造成企業界重大損失。報導引述德國情報單位「聯邦憲法保護局」的報告說，今年5月起，聯邦總理府、外交部、經濟部、學術研究部等政府部門的電腦內，發現來自中國蘭州、廣東和北京的木馬程序，夾帶在Word和 Power Point的檔案，意圖竊取機密，幕後黑手指向中國人民解放軍的情報單位。隨後，德國官方從此展開有史以來規模最大的資訊安全行動，徹查各部門的電腦，監視檔案進出，至今成功攔截容量160GB的檔案外洩到中國。
德國聯邦憲法保衛局在一份有關報告中說，德國是中共經濟間諜「熱衷的目標」。巴符州憲法保衛局局長施瑪爾策爾 (Johannes Schmalzl) 在接受明鏡週刊採訪時說：「60%的經濟間諜案」與中共有關。中國一向對德國的尖端科技很有興趣，除了政府部門外，也對企業發動黑客攻擊，竊取商業機密。然而，中共間諜程序侵入德國總理府和外交部的電腦，顯然不僅是為了竊取經濟情報。
伍凡：正當德國總理默克爾開始訪華之際，德國《明鏡週刊》報導說中國軍方涉嫌侵入德國政府部門電腦系統，但是北京堅決否認。中國外交部發言人姜瑜發表聲明說：「中國政府一貫反對和嚴禁包括’黑客’行為在內的任何破壞電腦網絡的犯罪活動。」聲明強調，「黑客」攻擊是國際性問題，中國也經常遭受「黑客」襲擊。
中共政府堅決否認中共軍隊「黑客」的活動是單方面一詞之說，但是事實不容否認，德國政府是不會相信中國政府的否認之說法。在德國總理訪華前夕，德國《明鏡週刊》沒有必要去造中共軍隊之謠，因為中共軍隊的「黑客」進攻德國政府和企業的網絡是從今年5月開始的。我認為這是德國政府現在正利用德國總理訪華之機把此事公開，由梅克爾總理直接和溫家寶總理交談「黑客」攻擊之事。
默克爾在8月27日會晤中國總理溫家寶時，間接地提到了這個棘手的話題，並提醒東道主注意遵守共同的準則和互相尊重，「保護知識產權必不可少」。在會談之後的聯合記者會上，溫家寶說：「有報導說黑客襲擊德國的電腦系統，我們政府高度重視……採取堅決有力的措施，制止任何破壞電腦體系的黑客的行為。」
從溫家寶的講話中似乎看出中國政府控制不了中共軍隊的「黑客」活動，中共軍隊不受政府管轄和節制。估計溫家寶的講話也不會發生多大作用。
草庵：事實上，中共軍隊不僅對德國政府和企業發動「黑客」攻擊，想從德國偷取科技機密、商業機密，還想偷取德國和歐盟的政治及外交機密。中共軍隊早在2003年對美國發動大規模的「黑客」攻擊。
2005年8月29日出版的美國《時代週刊》以重磅篇幅報導了這樣一條內幕：「中國黑客」輕鬆地攻破美軍司令部，取走「敏感情報」！
據知情人士向《時代週刊》透露，中國黑客入侵故事是這樣的：2004年11月1 日的某個時候，黑客坐在中國南部的幾台電腦前，又開始了他們一天的工作搜尋「美國機密」。從2003年開始，這個組織一直大規模攻擊美國政府目標，目的是盜竊「敏感情報」，美國調查人員給這個「網絡間諜」團伙取代號為「泰坦雨」。在這個特定的夜晚，黑客們的目標是軍事數據，為了成功闖入電腦空間並獲得數據他們還配備了「新式武器」。
伍凡：一位參與追蹤「泰坦雨」的前政府網絡分析家稱，這種「新式武器」是一種掃瞄程序。通過大面積搜索軍事網站，黑客們期望找到一台存在弱點的電腦，以便日後可以利用。在黑客適用的許多攻擊工具中，這只是一個簡單的程序，但是經過巧妙的改裝之後就可以滿足他們的需要，就可以高效地大面積掃瞄美國的網站。在掃瞄完成之後的一兩天內，黑客會再次潛入一些軍事網絡，闖入某些電腦，儘可能多地盜竊數據而不被察覺。
單是11月1日晚上和第二天早晨他們就潛入了數百台電腦，攻擊?圍之廣從下面的簡單列表中可見一斑：他們在美國陸軍信息系統工程司令部電腦中發現了弱點，該司令部位於亞利桑那州瓦丘堡；他們在軍方的國防信息系統處的電腦中發現了相同的漏洞，該信息系統處位於弗吉尼亞州阿靈頓；他們攻擊了海軍海上系統中心，該部門位於加利福尼亞的聖迭哥。他們攻擊了美國陸軍航天戰略司令部，該部位於阿拉巴馬州漢斯維爾。在上述遭攻擊的地點中，目標網絡都是非機密系統，因為美國軍方的機密網絡並沒有直接和互聯網相連。但是即使這些非機密性系統也儲存有「敏感情報」，並向整個軍隊體提供後勤支持。
草庵：據政府分析家稱，目前這些攻擊仍在繼續，並且頻率不斷增加。但是無論「泰坦雨」的黑客們是在收集工業情報，還是為了炫耀他們可以輕而易舉地滲透進對手國家的軍事系統，美國政府都將「嚴肅對待」這種威脅。
根據軍事學者對「網絡戰」的定義和分類，實施「網絡攻擊」的人在性質和組織上有所不同，比如「政府資助的間諜(State- sponsored espionage)」，「協作間諜(Corporate espionage)」以及「無組織的攻擊者(Random hacker)」。這也是國際網絡戰中確定攻擊者身份的一個難題，因為一個政府完全可能聲稱不對「無組織的攻擊者」即「普通黑客」的「個人行為」負政治責任；同時現行國際公法和國際戰爭法都還沒有具體的相關法律規定可供依循。正因為如此，中國政府可以對外堅決否認中國軍方的「黑客」行動。
伍凡：美國軍方認為，中國軍隊正在大力發展電腦網路攻擊作戰的能力，令美國國防部高度關注。不過，美國國防專家說，中國發動電腦網絡戰並獲得軍事勝利的能力有限。
美國國防部主管亞太事務的副次長理查德.勞利斯6月早些時候在國會作證時說，藉助經濟的高速發展，中國軍隊不僅在把大量時間、精力和資源應用於自身電腦和通訊系統的保護，而且正在努力提升發動電腦網絡攻擊戰的能力。
勞利斯說：「中國人很明白阻擋敵人使用電腦以及擾亂敵方電腦系統的意義，因此他們花了大量時間探索如何擾亂我們的電腦系統、如何攻入我們的電腦系統以獲取受到保護的信息。他們還在研發攻擊我們的電腦系統聯網能力的電腦程序，以便在必要時關閉我們關鍵的電腦系統。」
勞利斯說，中國攻擊敵方電腦網路的能力已經提高到一個足以讓美國感到警覺的程度。他說：「他們的能力已經存在了，而且這種能力正在不斷提高，因為他們把這種能力看成是提升非對稱作戰能力的一個主要部份。」
草庵：五角大樓一直應對挑戰。
華盛頓戰略和國際問題研究中心技術和公共政策部主任詹姆斯.路易絲認為，中國努力發展電腦網路攻擊戰的能力雖然令美國國防部高度關注，但是五角大樓對中國的這項努力已經瞭解多年，並一直在應對中國的挑戰。「我們應該感到憂慮，因為我們知道中國軍隊針對提高電腦網路攻擊戰能力做了很多仔細的研究。很明顯，他們有運用這種能力的意向，而且看來他們在試驗進行幾種形式的網絡作戰。這使我們感到憂慮，但這並不是一種新的憂慮。」
伍凡：美國一些軍事分析人士認為，中國發動電腦網絡戰的意圖和能力可能被誇大。他們說，美國國防部保護自身電腦系統以及發動電腦攻擊戰的能力都不會輸給中國，因此中國軍隊不太可能發動對美國的電腦網絡戰而自己不受到懲罰性打擊。
美國蘭德公司電腦安全專家馬丁.利比基 (Martin Libicki)研究網絡安全已經有15年了，最近還出版了一本有關網絡大戰的書。利比基說，中國提升電腦攻擊能力並不表明它增強了在戰場上的作戰能力，也不表明它因此將贏得未來戰爭的勝利。
利比基說：「我們不難說，某個人或某個機構因為精通電腦技術而擁有網路作戰能力，但是瞭解具體攻擊目標的信息結構並決定採取行動卻不是一件容易的事，這就需要情報收集，也就是收集對方的有關信息。」
草庵：美國不排除被攻入的可能性。美國軍方的關鍵電腦系統保護得相當好，他不是特別擔心，但也不排除個別電腦系統偶而會被攻入的可能性。
華盛頓戰略和國際問題研究中心的詹姆斯.路易絲同樣對美國軍隊防衛網絡攻擊的能力感到有信心，不過他擔心，中國軍隊可能會自以為網絡作戰能力不斷增強而錯誤地判斷美國是可以攻擊並戰勝的對象。「中國因此而做出錯誤判斷的風險比較大。也許他們感到自己找到了一種強大的武器。然而，這種武器雖然令人感興趣、而且有它的作用，但它不是一種決定性武器。」
伍凡：中共十七大即將召開，胡錦濤將在9月初參加澳洲APEC會議，突然冒出中共軍隊「黑客」攻擊德國政府事件。可能會使人感到奇怪，你怎麼看這件「黑客」攻擊事件。
草庵：中共軍隊從今年5月以來，開始對德國政府和企業網絡攻擊，企圖盜竊情況，這是違犯國際慣例。但中共軍隊這麼做是要和中共政府唱對台戲，要提高軍隊的身價，在十七大上爭取更多的權力，這可以說是以「出口轉內銷」的辦法來爭權奪利。這一手是相當有效的，可以在爭取軍費上和溫家寶抬價還價。但是，中國也要付出外交的代價。
伍凡：美國政府和軍方多次分析指出，中共軍隊用「黑客」攻擊美國政府和軍隊網絡，從實際效果上講不可能決定戰爭勝負的，也攻不破美軍的機密網絡。但中共軍隊「黑客」的攻擊卻能製造廣泛的心理效果，首先美國國防部每年向國會提交中共軍隊軍力報告中一定會提到中國軍隊網絡信息戰能力的擴大和提高，勢必為美國每年增加軍費製造理由，同樣，北京每年也要照此理由而增加軍費。可想而知，德國和歐盟的軍費也會相應提高，這可以稱為「感應原理」。
草庵：中共軍隊是一個非特殊的系統，不受政府管轄和節制，但又要政府供養軍隊。從名義上講軍隊是受中共絕對領導，但中共領導人又要討好軍隊，巴結軍隊，互為利用，沒有軍隊支持，共產黨領導人一天也混不下去。所以，中國政府處理中共軍隊「黑客」是滿頭大的。今天就討論到這裡吧。再見。
伍凡：再見(http://www.dajiyuan.com)
