【大紀元11月15日訊】(自由亞洲電台記者張敏採訪報導)維權人士郭飛雄「涉嫌非法經營罪」一案，11月14日上午八點半在廣州市天河區人民法院開庭宣判。郭飛雄的太太張青到庭旁聽。八點四十五分宣判結束後，張青接受了自由亞洲電台記者張敏的採訪。張青告知外界一審判決結果，以「非法經營罪」判處郭飛雄有期徒刑五年，罰款四萬元人民幣。
張青：「法官問他（郭飛雄）有什麼意見，他說『我只有一句話，這是你們所有辦案人在（為）中國民主事業作的一個廣告。包括我在內，都在其中扮演一個角色，我感到很榮幸。法官問他上不上訴，他說『我現在不決定上不上訴，要見過律師後再說』。」
記者：「有沒有旁聽的人？」
張青：「可能都是公安局的。有個人我認得，就是這個案子在經偵支隊的辦案人員，他來了又走了。旁聽座位是十三個，都坐滿了，都是我不認得的人。」
記者：「你聽到這個判決後怎麼想？」
張青：「我當然知道這是一個冤案，但是我也有這種心理準備。現在請律師過來，我希望爭取上訴，希望律師見他傳遞這個意思。我對這個判決結果非常氣憤，表示抗議。」
郭飛雄本名楊茂東，曾經參與廣東太石村維權活動和營救維權律師高智晟。郭飛雄是2005年入選香港《亞洲週刊》「風雲人物」的14位中國大陸法律工作者之一。
郭飛雄去年9月14日以「涉嫌非法經營罪」被拘押，後被以同樣涉嫌罪名起訴，涉案是被捕之前5年出版揭露瀋陽官場腐敗的雜誌《瀋陽政壇地震》，辯護律師說，此事幾年前已經處理過。這次郭飛雄被起訴，曾因證據不足，兩度「退查」。郭飛雄在被關押期間，會見律師自述遭到包括用電警棍電擊男性生殖器的酷刑逼供。他現在被羈押在廣州市第三看守所。
郭飛雄案7月9日開庭後，檢方要求補充證據。8月底，該案又送法院，10月法院向廣東省高級人民法院申請延期審理一個月。
11月14日上午郭飛雄案開庭宣判，郭飛雄委託的律師因另有案件開庭，沒有來廣州。得知一審判決結果後，郭飛雄的辯護律師莫少平表示—
莫少平：「第一、認定他有罪，肯定是沒有採信我們的辯護意見。儘管法院沒有採信我們辯護律師意見，我也理解，因為這個案子可能受到各方的關注，無形中有很大的案外因素的影響。當然，我仍然堅持我們的辯護意見，堅持認為郭飛雄無罪，我們的意見在法理上是站得住腳的。
第二、認定他有罪，判了他5年。這個…只要法院認定他有罪判5年，應該說也是意料之中的事。因為「非法經營罪」本身有一道槓，情節一般，5年以下；情節嚴重，5年以上，最高有期徒刑可以到15年。那麼，他們認定他所謂『非法經營』的數額，那個槓槓按照最高法院的解釋，屬於5年以上情節嚴重的這一檔。所以判5年是卡著這一檔的起點。這是對郭飛雄刑期的分析。」
記者：「下一步你們會怎麼做？」
莫少平：「我們在10天之內會到廣州去會見郭飛雄，作為一審的辯護律師，和他確定是否上訴。從我個人的意見…我見到郭飛雄也會明確跟他表示，還是應該上訴。因為按照法律規定，如果不上訴，無形中等於認可了一審判決。儘管上訴後可能不會改判，可能維持原判，我仍然建議他上訴，這樣可以表明你的態度，同時也可以再給你一個發表自己看法的…包括辯護律師可以發表自己辯護意見的機會，或者叫一個程序。否則認可一審判決就沒有這個程序了。」
受郭飛雄委託的胡嘯律師指出—
胡嘯：「在此之前，我和莫律師在辯護意見中也提到，郭飛雄的一個『同案犯』叫江偉的，應該是一併審理，但是先把江偉審了，判了三年半，導致了作為『一號被告』的楊茂東…邏輯上有悖，就不可能再判無罪，或5年以下的徒刑。這在司法程序上，我和莫律師都存在一些看法。我們都認為要一併審理，你不能把『從犯』或『同犯』先行判決，那『主犯』還沒有經過審判，就可能在邏輯上推導出他可能會被判處有罪，或只能被判處有罪」。
胡嘯律師表示：「我們會盡快去見楊茂東。」
(據自由亞洲電台錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
